A.R.I.C.O = MEMORIA ARAGONESA

Asociación por la Recuperación e Investigación Contra el Olvido

PATRIMONIO ACUDE A LA AUDIENCIA NACIONAL PARA IMPEDIR QUE ELDIARIO.ES ACCEDA A UN INFORME DEL VALLE DE LOS CAÍDOS

Posted by MEMORIA ARAGONESA en 07/04/2017

PATRIMONIO ACUDE A LA AUDIENCIA NACIONAL PARA IMPEDIR QUE ELDIARIO.ES ACCEDA A UN INFORME DEL VALLE DE LOS CAÍDOS

PATRIMONIO NACIONAL BLOQUEA EL ACCESO A UNOS DOCUMENTOS QUE INTENTÓ APORTAR, SIN ÉXITO, AL JUZGADO QUE ORDENÓ LA EXHUMACIÓN DE LOS HERMANOS LAPEÑA EN EL VALLE

EL CONSEJO DE TRANSPARENCIA LE HA OBLIGADO A HACER PÚBLICO EL ESCRITO Y, PARA ESQUIVAR LA ORDEN, VA A PRESENTAR UN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO ANTE LA AUDIENCIA NACIONAL 

SEGÚN ALEGA, LA DOCUMENTACIÓN NO CONTIENE “NINGUNA VISIÓN U OPINIÓN POLÍTICA” SOBRE EL VALLE, PERO ACUDE A LA JUSTICIA ORDINARIA PARA QUE NO SALGA A LA LUZ, TRAS RESISTIRSE A DARLO DURANTE SIETE MESES

RAQUEL EJERIQUE – 05/04/2017

El 30 de marzo de 2016, un juez sentenció en un fallo histórico que había que sacar los cuerpos de dos republicanos fusilados del Valle de los Caídos, el conjunto monumental franquista donde hay enterradas 33.000 personas, más de 12.000 de ellas sin identificar.

En algún momento entre esa fecha y el mes de septiembre, Patrimonio Nacional –encargado de la gestión del Valle– entregó al mismo jugado, el de Primera instancia número 2 de San Lorenzo del Escorial, una misteriosa “documentación adjunta”, según consta en una providencia firmada por una jueza el 5 de septiembre de 2016. Ahora, para esquivar una resolución administrativa que le obliga a darla a eldiario.es, va a iniciar un pleito en la Audiencia Nacional.

Aunque la magistrada no relata qué contiene esa “documentación adjunta”, sí dicta que la rechaza y que se devuelva a Patrimonio. También ordena que no conste su contenido en los autos, ya que este organismo estatal dependiente del Ministerio de Presidencia “no es parte” en el proceso judicial, que por entonces ya estaba fallado en firme y que lleva un año sin ser ejecutado.

eldiario.es se puso entonces en contacto con Patrimonio para conocer el contenido de ese texto sobre la exhumación de los Lapeña, ya que podría revelar la postura del Gobierno sobre la sentencia. Ante la negativa de facilitarlo, este medio hizo una petición al Portal de Transparencia y el 28 de septiembre la consejera gerente de Patrimonio volvió a negar el acceso a esa información, ahora por la vía administrativa.

Patrimonio alegaba un presunto “perjucio para la igualdad de las partes en los procesos judiciales” –pese a que no es parte– y también que esa información es de “carácter auxiliar”, de modo que quedaría fuera de la Ley de Transparencia.

Otra de las excusas en sus alegaciones es que esa documentación no contiene “ninguna visión u opinión política de la administración” ante la primera exhumación de la historia en el Valle de los Caídos. Dice que es “tan solo una mera comunicación pidiendo aclaración sobre la ejecución” de la sentencia. Sin embargo, y pese a considerarlo de poco interés informativo, se ha negado en dos ocasiones a proporcionarlo en un proceso de petición de información que ha durado siete meses, desde septiembre de 2016.

eldiario.es recurrió al Consejo de Transparencia, un organismo estatal independiente encargado del acceso a la información, que falló en una resolución del 12 de enero de este año que Patrimonio tenía que entregar este informe en el plazo de 5 días, dando la razón a este medio, cosa que Patrimonio nunca hizo.

Los motivos del Consejo son rotundos y la resolución, dura: no encuentra justificados ninguno de los motivos que se alegan y además afea a Patrimonio que utilice como excusa que hay datos personales en ese documento, ya que se pueden anonimizar.

Ahora, la única salida para no dar esa documentación e incumplir la resolución de Transparencia es llevar el caso ante la justicia ordinaria, concretamente poner un recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional, la instancia competente en este caso, como le recuerda el Consejo en su propia resolución.

Patrimonio confirma a eldiario.es que es el proceso en el que está trabajando: llevar el caso a la justicia e impedir el acceso al documento, aunque se niega a dar su versión de por qué. El Consejo confirma también que ha recibido la comunicación de que el proceso y su resolución se lleva a los tribunales.

Un contencioso de este tipo, aunque sea entre dos organismos de la administración, tiene coste extra para las arcas públicas. Hay que pagar a un abogado, que podría ser abogado del Estado o particular, un procurador y los costes del recurso, lo que algunos expertos cifran en una factura de unos 2.000 euros sin contar con que se tuvieran que practicar más pruebas en el proceso, lo que aumentaría el coste.

La postura  pública de Patrimonio ha sido justificar el incumplimiento de la sentencia en que se necesitan informes técnicos, anunciados hace un año pero que aún no están. La vicepresidenta ha justificado este miércoles en el Congreso  el retraso precisamente en esta postura, que el abogado de los Lapeña considera una maniobra de retraso, por lo que ha denunciado a Patrimonio ante el Supremo por la no ejecución del fallo, que establece que se desentierre a Manuel y Antonio Ramiro Lapeña, republicanos antifranquistas fusilados en 1936, para darles “digna sepultura” donde la familia decida, ya que sus cuerpos fueron trasladados a Madrid por la dictadura sin permiso de nadie para reposar junto a miles de cadáveres en una cripta sin nombre.

http://www.eldiario.es/sociedad/Patrimonio-Audiencia-Nacional-Valle-Caidos_0_629937316.html 

Valle-caidos_EDIIMA20160509_0232_4La Abadía Benedictina de la Santa Cruz del Valle de los Caídos

Posted in General | Leave a Comment »

MÁS DE 60 FUSILADOS POR EL FRANQUISMO EN VALENCIA SERÁN RESCATADOS DEL OLVIDO

Posted by MEMORIA ARAGONESA en 07/04/2017

MÁS DE 60 FUSILADOS POR EL FRANQUISMO EN VALENCIA SERÁN RESCATADOS DEL OLVIDO

LOS TRABAJOS DE EXHUMACIÓN DE CUERPOS DE LA FOSA MÁS GRANDE DE LA COMUNIDAD VALENCIANA COMENZARÁN EN JUNIO FINANCIADOS CON AYUDAS DE LA DIPUTACIÓN

LOS FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS LAMENTAN QUE EL ESTADO NO JUZGUE LOS CRÍMENES Y REALIZARÁN PRUEBAS FORENSES CON LA ESPERANZA DE QUE ALGÚN DÍA SE DICTE SENTENCIA

LAURA MARTÍNEZ  – 05/04/2017

“Valencia, a 18 de enero de 1940. Cárcel Modelo. Estimada compañera, el principal motivo que nos induce a escribirle esta carta es para manifestarle nuestro dolor muy justificado por la ejecución de su marido y buen compañero nuestro. Patente su extremado valor, habiendo ir cara a la muerte con la tranquilidad que caracteriza a los inocentes”. Esta era la fórmula genérica con la que comenzaban las misivas que se enviaron a los familiares de los fusilados por agentes franquistas en nombre supuestamente de los otros presos.

En los primeros años de represión franquista en Valencia, a los presos de Sant Miquel dels Reis (la prisión política de la ciudad) se les enviaba a la Cárcel Modelo semanas antes de ser fusilados. El 18 de enero de 1940 se produjo una ‘saca’ de magnitudes considerables. La mayoría de los cuerpos terminaron en la fosa 113 del cementerio de Paterna, donde eran ejecutados.

Según las investigaciones basadas en los registros de la prisión y del cementerio, se estima que hay unas 60 personas enterradas en esta fosa, procedentes de distintos pueblos de Valencia, Madrid y Burgos. Es, hasta ahora, la más grande en el territorio valenciano, último escollo de la República. Como gran parte de las tumbas comunes de víctimas del franquismo, está sin exhumar, pese a la ley de Memoria Histórica.

Para rescatar a los asesinados del olvido, los familiares se han constituido en una asociación y gracias a las ayudas de la Diputación de Valencia, comenzarán las excavaciones en junio.

“Empezó como un proyecto personal”, cuenta Santi Vallés, lingüista, escritor y presidente de la asociación. “Yo buscaba a mi tío Paco porque se lo prometí a mi abuela antes de morir”. El presidente de la asociación se encargó personalmente de ir a los archivos de Salamanca, a los del Ministerio de Defensa y de contactar con ArqueoAntro, una plataforma que ya estaba realizando exhumaciones en otras poblaciones. Los familiares lamentan el exceso de burocracia por el que deben pasar para autorizar los proyectos, así como el elevado coste de los mismos.

Este en concreto costará unos 125.000 euros y la Diputación de Valencia financia aproximadamente la mitad. “Sin las ayudas sería imposible. El Estado debería actuar de oficio y hacer como en Alemania, asumir la responsabilidad con normalidad e invalidar los juicios que los condenaron a muerte”, reclama Santi como portavoz de los familiares de las víctimas.

Los trabajos comenzarán en cuanto finalice la exhumación de los cuerpos de la fosa 82, también en Paterna, en la que se estima que hay enterradas unas 20 personas. Miguel Mezquida, de ArqueoAntro, responsable de ejecutar el proyecto, prevé que será una labor más complicada que las anteriores. “Prevemos que nos llevará alrededor de 2 meses y medio. Hay muchas víctimas enterradas, unas encima de otras porque se acumulan varias ‘sacas’ y es un espacio muy pequeño, de unos dos metros de largo, dos de ancho y más de cuatro de profundidad”.

Miguel explica que realizan esta tarea porque “la gente tiene derecho a saber lo que ha pasado”. “Las fosas siempre hablan. Es un trabajo minucioso, es una excavación en contexto forense, aunque el Estado español no judicializa estos crímenes”, señala Miguel. Aunque, añade, con esperanza “hacemos el trabajo forense para que algún día se puedan juzgar”.

http://www.eldiario.es/cv/comun-numerosa-Valencia-exhumara-junio_0_629937436.html 

Familiares-franquismo-Carcel-Modelo-Valencia_EDIIMA20170405_0449_20Familiares de fusilados por el franquismo sostienen los rostros de las víctimas frente a la Cárcel Modelo de Valencia

Posted in General | Leave a Comment »

EL GOBIERNO SE ‘OLVIDA’ DE LA MEMORIA HISTÓRICA

Posted by MEMORIA ARAGONESA en 07/04/2017

EL GOBIERNO SE ‘OLVIDA’ DE LA MEMORIA HISTÓRICA

LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO NO DESTINAN NI UN EURO A LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO. EL EJECUTIVO DEL PP ELIMINÓ ESTAS AYUDAS EN 2013.

04 ABRIL 2017 – LA MAREAREDACCION@LAMAREA.COM

MADRID // Cero euros. Es la cantidad que dedican los próximos Presupuestos Generales del Estado (PGE), que se han presentado este martes, a la Ley de Memoria Histórica. En 2013, el gobierno de Mariano Rajoy eliminó la partida destinada, fundamentalmente, a la financiación de exhumaciones de víctimas del franquismo. Desde entonces, el Ejecutivo del PP no ha destinado ni un céntimo al desarrollo de esta ley, aprobada por el socialista de José Luis Rodríguez Zapatero en 2007.

Pocos meses después de que entrase en vigor, Rajoy —entonces en la oposición— ya dejó clara cuál era su postura. “Yo, desde luego, eliminaría todos aquellos artículos de la Ley de la Memoria que hablan de dar dinero público para recuperar el pasado. Yo no daría ni un solo euro del erario público a esos efectos”, afirmó en una entrevista concedida al diario 20 minutos. “Entonces, ¿no tiene derecho una familia a recuperar los restos del abuelo que está en una cuneta y…?”, repreguntó a Rajoy el periodista Arsenio Escolar. “Si sabe dónde… Pero mire, yo creo que en el año 78 dijimos: ‘Miremos hacia el futuro‘. Hagámoslo”, replicó el dirigente popular.

Con Rajoy ya instalado en Moncloa, el Gobierno del PP eliminó las ayudas a las víctimas del franquismo, que ascendían a algo más de seis millones de euros en 2011. En apenas dos años, la ley se quedó sin presupuesto. “Los familiares de las víctimas del franquismo se acuerdan de desenterrar a su padre solo cuando hay subvenciones”, declaró por aquel entonces el actual portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, en una tertulia televisiva. La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) denunció a Hernando por un delito de injurias graves, y la fiscalía archivó la querlla al no encontrar “elementos suficientes para ejercer acciones penales o civiles”.

Hace pocas semanas, Hernando criticó de nuevo a las víctimas de la dictadura franquista, al asegurar que “esto de estar todo los días con los muertos para arriba y para abajo supongo que será el entretenimiento de algunos”. Y otra vez la ARMH se dirigió a la fiscalía, al considerar que estas palabras podrían incumplir el artículo 510 del Código Penal, que contempla penas de hasta 4 años de prisión para quienes públicamente “fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada”.

http://www.lamarea.com/2017/04/04/gobierno-se-olvida-la-memoria-historica/ 

Sin títuloExhumación de una fosa común en 2011. MÓNICA PATXOT

Posted in General | Leave a Comment »

EL GOBIERNO AHOGA EN LA BUROCRACIA LA EXHUMACIÓN DE CADÁVERES EN EL VALLE DE LOS CAÍDOS

Posted by MEMORIA ARAGONESA en 06/04/2017

EL GOBIERNO AHOGA EN LA BUROCRACIA LA EXHUMACIÓN DE CADÁVERES EN EL VALLE DE LOS CAÍDOS

EL PSOE PIDE EL CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA A FAVOR DE EXHUMACIONES DE CADÁVERES DEL PANTEÓN DEL DICTADOR Y SU “RESIGNIFICACIÓN” PARA QUE NO SEA “UN SÍMBOLO DE EXALTACIÓN FRANQUISTA”

LA VERDAD QUE ESCONDE EL VALLE DE LOS CAÍDOS, EN DOS MINUTOS

RODRIGO PONCE DE LEÓN / DANIEL SÁNCHEZ CABALLERO – 05/04/2017

El Gobierno ha ahogado en un mar de dictámenes y burocracia la exhumación de dos cadáveres del Valle de los Caídos. Las familias habían ganado en los tribunales la posibilidad de sacar a sus familiares del panteón franquista pero “la oposición de terceros” y “la complejidad de este caso”, según la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, están retrasando una solución.

Dos informes de la abogacía del Estado, un dictamen del Instituto de las Ciencias de la Construcción  Eduardo Torroja y otro dictamen del  Consejo M édico Forense separan a una familia de recuperar los cuerpos de dos de sus miembros. Esta pesadilla burocrática es la respuesta que la vicepresidenta del Gobierno dio a la pregunta de la parlamentaria socialista Isabel Rodríguez sobre las resoluciones judiciales relativas a la exhumación de cadáveres del Valle de los Caídos durante la sesión de control del Gobierno de este miércoles.  

“Ante la complejidad del caso Patrimonio Nacional solicito informe a la abogacía del Estado, que ha realizado dos informes, que nos aconseja reclamar un dictamen al Instituto de las Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja para que se pronuncie sobre la viabilidad del acceso y sobre las obras necesarias. En caso de que sea afirmativo, se solicitará un dictamen al Consejo Médico Forense para que se pronuncie sobre el procedimiento de localización, identificación, exhumación de los restos y la posibilidad de la práctica del ADN”, ha explicado la vicepresidenta.

La diputada del PSOE ha recordado la historia de los dos fallecidos enterrados en una fosa común, “que gracias a la Ley de la Memoria Histórica se descubrió que estaban enterrado en el Valle de los Caídos”. Rodríguez hizo un pequeño homenaje a los familiares de estos represaliados durante la Guerra Civil aludiendo a la nieta que se encontraba en la tribuna de invitados.

“Trabajemos sobre la resignificación del Valle de los Caídos para que no sea un símbolo de exaltación franquista, es necesario que salgan los restos del dictador, algo que aprobó esta Cámara”, le ha recriminado la parlamentaria socialista a la vicepresidenta.

Sáenz de Santamaría ha insistido en que es “un asunto serio y complejo” y ha recordado que “desde 1980 no ha habido exhumaciones en el valle de los caídos con 20 años de Gobierno socialista” y de los informes periciales pedidos por el socialista Ramón Jáuregui sin éxito.

“El consejo de administración de Patrimonio Nacional está haciendo todo lo que está en su mano para cumplir con el auto”, ha concluido Sáenz de Santamaría.

La familia, en el Congreso 

Purificación Lapeña, la nieta de uno de los represaliados e impulsora de la demanda, ha seguido la sesión del Congreso desde la tribuna de invitados junto a su marido, Miguel Ángel Capapé. Con un tono entre triste y cansado, Capapé ha explicado a este diario su (esperada) decepción tras la respuesta de la vicepresidenta. “Viendo la catadura moral del PP con estos temas, la verdad es que no esperábamos nada. Ha sido más de lo mismo. Más vueltas, más informes y ahí seguimos”, ha lamentado. “Las reuniones que hemos tenido con Patrimonio siempre hemos salido con buenas palabras, pero sin nada positivo, todo es alargar”.

La familia Lapeña se está pensando su siguiente movimiento. Quizá otro informe, quizá otra denuncia. Su problema es el tiempo. El padre de Purificación, hijo y sobrino de los represaliados, tiene 92 años y le gustaría ver a sus familiares enterrados con dignidad. Una cosa tienen clara: “Vamos a seguir, no nos van a parar”, advierte Miguel Ángel Capapé.

http://www.eldiario.es/politica/Gobierno-burocracia-exhumacion-Valle-Caidos_0_629937084.html 

PSOE-Santamaria-Patrimonio-Valle-Caidos_EDIIMA20170404_0994_19

Posted in General | Leave a Comment »

EL SENADO RECHAZA CONVERTIR EN VALLE DE LOS CAÍDOS EN UN CENTRO DE INTERPRETACIÓN DE LA GUERRA CIVIL

Posted by MEMORIA ARAGONESA en 03/04/2017

EL SENADO RECHAZA CONVERTIR EN VALLE DE LOS CAÍDOS EN UN CENTRO DE INTERPRETACIÓN DE LA GUERRA CIVIL

LA OPOSICIÓN CRITICA AL PP POR NO CONCRETAR NI DAR PLAZOS PARA PONER EN MARCHA MEDIDAS ESPECÍFICAS

EP – ABCESPANA MADRID03/04/2017 15:35H – ACTUALIZADO: 03/04/2017

La Comisión Constitucional del Senado ha rechazado con 15 votos en contra, por 11 a favor, una moción presentada por el PNV para resignificar el Valle de los Caídos y convertirlo en un centro de interpretación de la Guerra Civil y la represión, una propuesta a la que el grupo popular ha presentado una enmienda que finalmente ha sido rechazada por el PNV al entender que los populares «no comparten el espíritu de la Ley de Memoria Histórica».

La enmienda presentada por la portavoz del PP, Clara Isabel San Damián, llamaba a promover «el consenso de todos y las sensibilidades de todos» con el objeto de que el Valle de los Caídos se convierta en un símbolo de «respeto y homenaje»; una enmienda que ha suscitado un debate sobre que tipo de consenso que se tiene que buscar en este tema.

Así, el senador de PNV Jokin Bildarratz ha acusado al PP de seguir con un discurso aparentemente dialogante pero que continúa sin concretar ni dar plazos para poner en marcha medidas específicas.

En la misma línea, el representante del PSOE Antonio Julián Rodríguez Esquerdo ha señalado que «va siendo hora» de que el Valle de los Caídos «deje de ser un símbolo de represión del nacional-catolicismo» para ser un homenaje a todas las víctimas.

Por su parte, la representante de Unidos Podemos Miren Gorrotxategi ha afirmado que la búsqueda de consensos del Gobierno sirve para obligar a «concitar un consenso con aquellos que exaltan el franquismo». «No se puede tener en cuenta su opinión, no puede valer para este asunto», ha concluido.

http://www.abc.es/espana/abci-senado-rechaza-convertir-valle-caidos-centro-interpretacion-guerra-civil-201704031535_noticia.html 

valle-caidos-reuters-kqKG--620x349@abcValle de los Caídos – REUTERS

Posted in General | Leave a Comment »

PSOE EXIGIRÁ A SANTAMARÍA EN EL CONGRESO QUE PATRIMONIO CUMPLA LA SENTENCIA SOBRE EXHUMACIONES DEL VALLE DE LOS CAÍDOS

Posted by MEMORIA ARAGONESA en 03/04/2017

PSOE EXIGIRÁ A SANTAMARÍA EN EL CONGRESO QUE PATRIMONIO CUMPLA LA SENTENCIA SOBRE EXHUMACIONES DEL VALLE DE LOS CAÍDOS

EL PSOE VA A APROVECHAR EL PLENO DEL CONGRESO DEL PRÓXIMO MIÉRCOLES PARA EXIGIR A LA VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO, SORAYA SÁENZ DE SANTAMARÍA, QUE PATRIMONIO NACIONAL CUMPLA LA SENTENCIA DICTADA HACE CASI UN AÑO Y PERMITA LA EXHUMACIÓN DE LOS RESTOS DE DOS HERMANOS ANARQUISTAS DEL COLUMBARIO DEL VALLE DE LOS CAÍDOS DONDE FUERON TRASLADADOS EN 1959.

31/03/2017 – MADRID, 31 (EUROPA PRESS)

El PSOE va a aprovechar el Pleno del Congreso del próximo miércoles para exigir a la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, que Patrimonio Nacional cumpla la sentencia dictada hace casi un año y permita la exhumación de los restos de dos hermanos anarquistas del columbario del Valle de los Caídos donde fueron trasladados en 1959.

En concreto, será la portavoz adjunta del Grupo Socialista Isabel Rodríguez la que interrogará por este asunto en la sesión de control al Gobierno a la ‘número dos’ del Ejecutivo que, como ministra de la Presidencia, es responsable de Patrimonio Nacional

En mayo de 2016 un juez de San Lorenzo de El Escorial (Madrid) ordenó desenterrar, identificar y entregar a su familia los restos de Manuel Lapeña Altabás y su hermano Antonio Ramiro, dos anarquistas de Calatayud (Zaragoza) fusilados por miembros de la Falange en los primeros meses de la Guerra Civil y supuestamente inhumados en 1959 en un columbario del Valle de los Caídos.

Tras intentarlo por la vía penal y la contencioso administrativa los familiares de los fusilados lograron por la vía civil que un juzgado reconociera el “el derecho a la digna sepultura” de los dos hermanos.

PROMETIERON CUMPLIR CUANDO FUERA FIRME

Patrimonio Nacional, de quien depende el Valle de los Caídos, aseguró entonces que daría cumplimiento a la sentencia en cuanto fuera firme, aunque finalmente nadie la recurrió. Después Patrimonio solicitó sendos informes al Consejo Médico Forense y otro al Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja, en Zaragoza, para estudiar el estado de las galerías.

La familia de los anarquistas demandó a Patrimonio por obstaculizar las exhumaciones y en estos días ha denunciado que también los monjes benedictinos que custodian la Basílica están poniendo trabas y que, a punto de cumplirse un año desde que se dictó la sentencia, Patrimonio continúa sin autorizarlas.

http://www.lavanguardia.com/vida/20170331/421339902198/psoe-exigira-a-santamaria-en-el-congreso-que-patrimonio-cumpla-la-sentencia-sobre-exhumaciones-del-valle-de-los-caidos.html 

Posted in General | Leave a Comment »

DESPUÉS DE QUE ME HAYAN MATADO, NO ME OLVIDES

Posted by MEMORIA ARAGONESA en 03/04/2017

DESPUÉS DE QUE ME HAYAN MATADO, NO ME OLVIDES

FRANCO MURIÓ HACE 42 AÑOS Y TODAVÍA HAY CUERPOS ABANDONADOS EN LAS CUNETAS, LOS VERDUGOS HICIERON CARRERA COMO DEMÓCRATAS Y LAS VÍCTIMAS DE AQUELLAS TROPELÍAS SON VÍCTIMAS DE SEGUNDA FILA. Y, MIENTRAS TANTO, LOS TRIBUNALES ESPAÑOLES SALEN PRESUROSOS A DEFENDER LA MEMORIA DE UN FASCISTA COMO CARRERO BLANCO

IKER ARMENTIA  – 31/03/2017 

A Antonio García Bengoetxea se lo llevaron un día de mediados de septiembre de 1936. Dos hombres vestidos de caqui y boina roja le esperaban en el portal de al lado. Antonio llegó a casa, los dos hombres le siguieron por detrás y al poco rato se lo estaban llevando arrestado. Araceli, una de sus hijas, tenía 6 años: “No nos dejaban que mi padre nos diera un beso, así que cogí a mis hermanos y fui por la calle Zapatería para que nos diera un beso, y no nos dejaron”.

Araceli se emociona recordando el día que los fascistas se llevaron a su padre. En sus manos tiene una pequeña foto familiar en cuyo reverso su padre dejó escrito un mensaje a su madre: “Cuánto te he querido Marcela mientras he vivido. Eres joven todavía. Yo no te pido nada más que dos cosas: cuida lo mejor que puedas a nuestros hijos y dales una educación lo mejor que puedas. Y la otra es que después de que me hayan matado, no me olvides”.

Al padre de Araceli lo asesinaron un grupo de falangistas, requetés y guardias civiles hace hoy 80 años. Junto a él cayeron fusilados otros quince alaveses. Son conocidos como los 16 de Azazeta. El 31 de marzo de 1937 los sacaron de la cárcel de Vitoria tras firmar su puesta en libertad, pero los fascistas no los liberaron: los trasladaron en camiones hasta el monte de Azazeta donde fueron asesinados.

Mari Carmen cree que su padre le dio un beso el 26 de diciembre de 1936. No lo recuerda: fue el día de su nacimiento. A su padre, Eduardo Covo, preso en la cárcel de Vitoria, aquel día le habían permitido salir para ver a su esposa porque la mujer se estaba muriendo. Eduardo se despidió de ella y conoció a su hija recién nacida, mientras el sanguinario fascista Bruno Ruiz de Apodaca le encañonaba por la espalda. “Pero cómo se cree que este hombre se va a escapar si su mujer se está muriendo”, le espetó al fascista una hermana de la moribunda que presenciaba la escena.

“Mi madre murió el 31 de diciembre y a mi padre lo mataron el 31 de marzo y nunca los pude conocer”, relata Mari Carmen. A Mari Carmen la crió su abuela Julia “hirviendo sopas de pan con agua y aceite”. “He visto los párpados de mi abuela rojos de sangre de tanto llorar. Era viuda, y se quedó con tres crías y sin trabajo”. Su abuela le contaba que a su padre lo habían matado por envidias. Cuando Mari Carmen tenía 17 o 18 años, una vecina la paró por la calle. “¿Tú sabes por qué mataron a tu padre?”, le preguntó. Y aquella mujer le explicó que su padre había dejado entrar en casa a un fugitivo republicano que huía de la policía y que logró escapar tirándose por la parte de atrás de la casa a las vías del antiguo ferrocarril vasco-navarro. Alguien lo delató y fue arrestado.

En 1978, Araceli y Mari Carmen pudieron recuperar los restos de sus padres y darles sepultura en el cementerio de San Salvador. Este sábado las instituciones locales han organizado un homenaje en el que serán recordados junto al resto de los asesinados: José Luis Abaitua, Victor Alejandre, Casimiro Cerrajería, Manuel José Collel, Jaime Conca, Francisco Díaz de Arcaya, José Domingo Elorza, Jesús Estrada, Daniel García de Albeniz, Francisco Garrido, Teodoro González de Olarte, Constantino González, Prisco Hermua y Manuel Hernández.

“¿Ahora? ¿Ahora? ¿No ha habido tiempo antes?”, se preguntaba Araceli en una entrevista esta semana en la Cadena Ser. El fusilamiento de los 16 de Azazeta es un crimen muy poco conocido en Vitoria. A la censura franquista se le sumó el olvido pactado de la Transición. Fueron primero asesinados y luego olvidados. 

En una entrevista reciente, el escritor Javier Cercas defiende la Transición porque “lo que el mundo se esperaba cuando Franco murió es que los españoles nos matásemos, pero decidimos no matarnos”. El precio a pagar fue la impunidad de los crímenes franquistas. Franco murió hace 42 años y todavía hay cuerpos abandonados en las cunetas, los verdugos hicieron carrera como demócratas y las víctimas de aquellas tropelías son víctimas de segunda fila: no tienen derecho a la justicia ni a la verdad, y los tribunales españoles salen presurosos a defender la memoria de un fascista como Carrero Blanco.

Han pasado 42 años y nada de esto tiene ya sentido. No existe el peligro de una confrontación bélica. Ha llegado la hora de sepultar las leyes de punto final, de juzgar a los responsables que aún quedan vivos y de constituir una comisión de la verdad. Ha llegado la hora de que los poderes públicos se vuelquen en la búsqueda de los desaparecidos y de que todas las víctimas del franquismo sean reparadas. Es cuestión de decencia y justicia.

“Después de que me hayan matado, no me olvides”, le escribió Antonio a su mujer antes de ser fusilado. No les olvidemos durante más tiempo. 

http://www.eldiario.es/norte/almargen/Despues-matado-olvides_6_628247199.html 

Lapida-recuerda-alaveses-asesinados-Azazeta_EDIIMA20170331_0723_5Lápida que recuerda a trece de los alaveses asesinados en Azazeta

Posted in General | Leave a Comment »

UN AÑO DESPUÉS DE LA ORDEN JUDICIAL, SE SIGUE SIN PODER EXHUMAR LOS CUERPOS EN EL VALLE DE LOS CAÍDOS

Posted by MEMORIA ARAGONESA en 31/03/2017

UN AÑO DESPUÉS DE LA ORDEN JUDICIAL, SE SIGUE SIN PODER EXHUMAR LOS CUERPOS EN EL VALLE DE LOS CAÍDOS

PATRIMONIO NACIONAL CONTINUA INCUMPLIENDO LA SENTENCIA QUE LE OBLIGA A ABRIR LOS COLUMBARIOS DONDE REPOSAN LAS VÍCTIMAS DE LA DICTADURA

ALFONSO OJEA – MADRID – 30/03/2017

Un año después de una sentencia que es firme, Patrimonio Nacional sigue sin cumplir la resolución judicial que el obliga a abrir los columbarios de la cripta y exhumar los restos de los hermanos Lapeña asesinados por falangistas al inicio de la Guerra Civil.

Patrimonio Nacional se escuda ahora en un informe solicitado a la Abogacía del Estado para cumplir un fallo judicial que no puede ser interpretado. Solo debe ser cumplido.

Un año después de una sentencia que es firme, Patrimonio Nacional sigue sin cumplir la resolución judicial que el obliga a abrir los columbarios de la cripta y exhumar los restos de los hermanos Lapeña asesinados por falangistas al inicio de la Guerra Civil.

Patrimonio Nacional se escuda ahora en un informe solicitado a la Abogacía del Estado para cumplir un fallo judicial que no puede ser interpretado. Solo debe ser cumplido.

Hace unos meses, los técnicos y forenses llegaron al Valle de Los Caídos con todas las autorizaciones. Se iba a perforar un muro para introducir una micro-cámara y conocer el estado de los columbarios donde reposan los restos de los hermanos Lapeña.

Pero había un último muro insalvable: los monjes benedictinos. Esta orden religiosa tiene encomendada la gestión “religiosa” del recinto que alcanza incluso las misas para Franco y Jose Antonio Primo de Rivera, pero en ningún caso la gestión del monumento.

Sin embargo siguen imponiendo su criterio, con el beneplácito de Patrimonio Nacional. Los Benedictinos obvian que los cementerios son públicos y la cripta del Valle de los Caídos está considerada un cementerio.

Por eso impidieron los trabajos de los técnicos. El Valle de Los Caídos va camino de convertirse en una zona opaca, una zona donde las leyes no se cumplen, una zona donde los restos de 33.000 españoles siguen esperando una solución. Como la familia Lapeña.

Los socialistas han registrado ya en el Congreso la pregunta sobre el incumplimiento de la sentencia. En la sesión de control al gobierno del próximo miércoles, la vicepresidenta del gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría será interpelada en torno a esta cuestión.

Se quiere saber si el ejecutivo piensa impulsar que una institución publica como Patrimonio Nacional, responsable de ese monumento franquista, cumpla las resoluciones judiciales.

Patrimonio Nacional depende del Ministerio de la Presidencia, de ahí que la pregunta sea dirigida a su titular.

http://cadenaser.com/emisora/2017/03/29/radio_madrid/1490805423_960019.html 

1490805423_960019_1490805879_noticia_normalLos hermanos Lapeña asesinados por falangistas en los alrededores de Calatayud en 1936 / FAMILIA LAPEÑA

Posted in General | Leave a Comment »

FAMILIARES DE VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO PIDEN MÁS PRESUPUESTO PARA LAS EXHUMACIONES

Posted by MEMORIA ARAGONESA en 19/03/2017

FAMILIARES DE VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO PIDEN MÁS PRESUPUESTO PARA LAS EXHUMACIONES

RECOGEN FIRMAS PARA QUE LA JUNTA ELABORE UN PLAN DE TRABAJO A CINCO AÑOS VISTA Y LAS POLÍTICAS DE MEMORIA PASEN DE CULTURA A JUSTICIA

CARMEN REINA – 17/03/2017

La abuela de Florentina Rodríguez era maestra en la aldea lucentina de Jauja (Córdoba). Allí fue secuestrada y desapareció en noviembre de 1936, momento desde el que su familia no la volvió a ver. Ahora, su nieta, a título particular junto a otros familiares de víctimas del franquismo han iniciado una recogida de firmas para pedir a la administración que dote de un mayor presupuesto a las partidas destinadas a la localización, identificación y exhumación de fosas de la dictadura y el franquismo.

Las firmas, tanto en papel como a través de internet donde ya llevan recogidas más de 1.300 adhesiones en la página web change.org, solicitan a la Junta de Andalucía que “se dote de medidas presupuestarias y económicas la nueva Ley de Memoria Histórica Andaluza”, debatida y aprobada en el Parlamento andaluz esta misma semana sin votos en contra: con el sí de PSOE, Podemos e Izquierda Unida y la abstención de PP y Ciudadanos.

“Creemos que sólo con la financiación económica adecuada la nueva ley no quedará en papel mojado. Una financiación que contemple técnica y presupuestariamente la dotación adecuada para resolver de una vez por todas en un breve espacio de tiempo el problema de la búsqueda, localización, exhumación e identificación genética de las personas asesinadas y desaparecidas en Andalucía durante la guerra civil y la posterior dictadura franquista”, argumentan los familiares de las víctimas.

Actualmente, según datos de la propia Junta, el presupuesto autonómico para 2017 prevé destinar 300.000 euros para la exhumación de fosas del franquismo, una cantidad que las víctimas señalan como insuficiente dado el coste de las labores necesarias. Calculan que la localización, exhumación, prueba de ADN e identificación de cada persona puede costar unos 1.500 euros y recuerdan que en Andalucía hay unas 54.000 personas desaparecidas. Con esos datos, las cuentas que han hecho dicen que el presupuesto actual de la Junta “solo destina 5,55 euros por persona desaparecida al año”. Calculan que, a ese ritmo, tardarían 270 años en recuperar los restos de todos sus familiares.

Por eso, para abreviar esos plazos, en otra de sus peticiones solicitan a la Dirección General de Memoria Democrática de la Junta de Andalucía “la elaboración de un plan de trabajo a cinco años vista donde se detallen todos los proyectos que se planifiquen llevar a cabo” por parte de la administración autonómica, con el fin de “no dejar ni una sola fosa de todas las existentes en Andalucía, sin investigación, localización, exhumación e identificación de las personas desaparecidas que se encuentran en ellas sin necesidad de que sean las propios familiares ni las organizaciones memorialistas las que soliciten su intervención”.

Junto a ello, los familiares de las víctimas insisten en que las competencias sobre políticas memorialistas no deben situarse en la Consejería de Cultura como lo hacen actualmente, sino pasar al departamento de Justicia del gobierno andaluz, “como garantía de la justicia que todavía tenemos pendiente”.

Finalmente, la recogida de firmas incluye pedir la puesta en marcha de las medidas y recomendaciones “expuestas y detalladas al estado español por parte del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre personas desaparecidas en nuestro país”, así como las efectuadas por parte del Relator Especial de la ONU sobre “la protección del derecho a la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición”. Y, en ese sentido también, piden a la Junta que adopte las medidas necesarias para dar cumplimiento a la creación de la Comisión de la Verdad sobre los crímenes y asesinatos acontecidos durante el franquismo, una tarea que ya contempla la recién aprobada Ley de Memoria Histórica de Andalucía.

http://cordopolis.es/2017/03/17/familiares-de-victimas-del-franquismo-piden-mas-presupuesto-para-las-exhumaciones/ 

TBS_7405-1Homenaje a las víctimas del franquismo en el cementerio de la Salud | TONI BLANCO

Posted in General | Leave a Comment »

NUEVOS OBSTÁCULOS PARA RESOLVER LAS EXHUMACIONES DE SOS BEBÉS ROBADOS

Posted by MEMORIA ARAGONESA en 18/03/2017

NUEVOS OBSTÁCULOS PARA RESOLVER LAS EXHUMACIONES DE SOS BEBÉS ROBADOS

EL AYUNTAMIENTO NO GARANTIZA LA CADENA DE CUSTODIA SIN LA INTERVENCIÓN DE LA FISCALÍA

TAMARA GARCÍA CÁDIZ – 17 MARZO, 2017

Chary Herrera, presidenta de SOS Bebés Robados Cádiz, se siente “decepcionada” con el resultado de la reunión que el martes mantuvo con el concejal de Memoria Democrática, Martín Vila, la coordinadora de Secretaría General del Ayuntamiento, Marta Spínola, y el arqueólogo municipal, José María Gener, en la que asociación y Consistorio pretendían avanzar en la resolución de casi medio centenar de exhumaciones solicitadas por la entidad en el cementerio de San José.

“Las exhumaciones se pueden realizar, sí, pero si firmamos un documento donde quitamos al Ayuntamiento la responsabilidad de garantizar la cadena de custodia a efectos jurídicos de los restos exhumados”, asegura Herrera que explica que para SOS Bebés Robados guardar la cadena de custodia “es fundamental porque es la única manera de que en un futuro se puedan reabrir nuestros casos y que esas exhumaciones puedan ser admitidas como pruebas en un proceso”. Dicha responsabilidad municipal aparece registrada en un punto del convenio firmado entre SOS Bebés Robados Cádiz, Cemabasa y el Ayuntamiento, realizado por el anterior equipo de Gobierno y que los nuevos representantes públicos ratificaron al comienzo de su mandato.

La presidenta de la entidad de ámbito provincial asegura que los representantes municipales han tomado esta decisión, que para la asociación resulta “un varapalo”, apoyándose “en una circular que la Fiscalía General emitió en el año 2012 y en su protocolo de exhumaciones donde se exige la presencia de un forense del Instituto de Medicina Legal y la policía judicial, y -prosigue Herrera- así es el procedimiento pero en los casos en los que la Fiscalía esté personada mientras que nuestro problema es que nuestros casos, por el criterio unificado de la Audiencia Provincial, han prescrito por lo que están archivados”.

Ante este callejón sin salida para SOS Bebés Robados, el concejal de Memoria dice entender “la situación” y comprende “la impotencia” que sienten las familias pero argumenta que, efectivamente remitiéndose a la circular de la Fiscalía General, “el Ayuntamiento no es que no quiera es que no puede garantizar la validez jurídica de la cadena de custodia sin la colaboración de la Fiscalía”.

“Nosotros ratificamos el convenio, hicimos los trámites para conseguir el permiso de clausura del cementerio de San José , estamos realizando con la asociación, para poder efectuar la clausura definitiva, el protocolo de exhumaciones, Cemabasa ha puesto a su disposición 50.000 euros de subvención para que elijan al equipo de arqueólogos de su confianza para realizarlas y aseguramos que durante las exhumaciones el arqueólogo municipal dará fe de todo el proceso, de qué restos se saquen de las sepulturas o si hay sepulturas sin restos, pero hasta ahí es donde podemos llegar”, se lamenta Vila que asegura que la reunión del martes era un “encuentro cordial” donde “no rechazamos la cadena de custodia sino donde queríamos explicar cómo se van a llevar a cabo las exhumaciones dentro de nuestras posibilidades para que no haya controversias en el futuro”.

A Chary Herrera le toca ahora informar a los socios de SOS Bebés Robados de la situación y tendrán que decidir si aceptar las condiciones del Consistorio “cada uno sobre su solicitud de exhumación”, precisa. La puesta en común y debate de los socios se realizará durante una asamblea que Herrera tiene prevista para el 31 de marzo.

Pero, además, durante este tiempo tanto Herrera como el abogado de la asociación, Alberto Prián, trabajarán en vías alternativas que garanticen la posibilidad de guardar la cadena de custodia en las exhumaciones sin la intervención de la Fiscalía ya que, como insiste Herrera, “no va a intervenir al no estar judicializados nuestros casos”. Así, opinan que “con la figura de un notario que dé fe durante todo el proceso pues sí se puede guardar la cadena de custodia a efectos legales aunque no sé si alguien se podrá pagar lo que cuesta eso”, reflexiona Herrera que enviará “por escrito” al Consistorio estas nuevas vías “al igual que ellos nos van a mandar también por escrito lo que se ha hablado en la reunión”, confirma.

La presidenta de SOS Bebés Robados también informa de que desde la asociación aún no han firmado el convenio por el que el Consejo de Administración de Cemabasa liberaba 50.000 euros para los trabajos de exhumación. “Firmaremos el convenio y entiendo que después el añadido que hagamos, en el sentido que quede al final, de la cadena de custodia y el protocolo de exhumaciones, y todo tendrá que ir a pleno… Total, que de nuevo habrá pasado un año más en blanco para nosotros”, culmina apenada.

http://www.diariodecadiz.es/cadiz/Nuevos-exhumaciones-SOS-Bebes-Robados_0_1118288658.html 

SOS-Bebes-Robados-Cadiz-Ayuntamiento_1118298458_66170821_667x375Una concentración de SOS Bebés Robados Cádiz en la plaza de San Juan de Dios ante el Ayuntamiento. / LOURDES DE VICENTE

Posted in General | Leave a Comment »