A.R.I.C.O = MEMORIA ARAGONESA

Asociación por la Recuperación e Investigación Contra el Olvido

CASA DE LA MEMORIA HISTÓRICA DEMOCRÁTICA DE ZARAGOZA

Posted by MEMORIA ARAGONESA en 19/01/2019

CASA DE LA MEMORIA HISTÓRICA DEMOCRÁTICA DE ZARAGOZA

Desde la asociación ARICO queremos agradecer al ayuntamiento de Zaragoza y en particular a los grupos que han apoyado la solicitud de cesión, cuando en julio de 2017, en una reunión en el ayuntamiento hicimos la petición  de un local para almacén de los materiales y herramientas que empleamos en las exhumaciones, pero principalmente, para laboratorio antropológico donde poder estudiar los restos óseos recuperados en dichas exhumaciones. No pensábamos que al final íbamos a tener un edificio en un barrio como Torrero con toda la historia de lucha y reivindicación que lleva a sus espaldas y enfrente de la cárcel de Torrero, de donde salieron cientos y cientos de presos para ser asesinados en Valdespartera o las tapias del cementerio, y no solo para ARICO, sino para todas las asociaciones de Zaragoza y alrededores, hay sitio para todos.

De nuevo gracias y en breve empezaremos a trabajar las asociaciones que allí estamos, ARICO, ARMHA y Asociación Bebes Robados de Aragón. Os esperamos en la CASA DE LA MEMORIA HISTÓRICA DEMOCRÁTICA DE ZARAGOZA.

En estos primeros días no estará abierto de forma permanente pero si alguien interesado quiere ir a dejar su testimonio, dar información o dejar una muestra de su ADN llamar al teléfono 669379954 Miguel Ángel Capapé.

https://www.zaragoza.es/ciudad/noticias/detalle_Noticia?id=228523 

https://www.elperiodicodearagon.com/galerias/aragon/casa-memoria-historica-zaragoza-lugar-donde-escuchar-victimas_73990.html?760451 

https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/zaragoza-abre-espacio-asociaciones-memorialistas_1337212.html 

https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/casa-memoria-historica-zaragoza-lugar-donde-escuchar-victimas_1337104.html 

https://arainfo.org/torrero-inaugura-la-casa-de-la-memoria-historica-de-zaragoza-un-espacio-abierto-contra-el-olvido/ 

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza/2019/01/18/santisteve-inaugura-casa-memoria-historica-democratica-1288033-2261126.html 

 

Posted in General | Leave a Comment »

ADMITIDA LA DEMANDA PARA DESBLOQUEAR LA EXHUMACIÓN DE LA FOSA DE PORRERES

Posted by MEMORIA ARAGONESA en 04/01/2019

ADMITIDA LA DEMANDA PARA DESBLOQUEAR LA EXHUMACIÓN DE LA FOSA DE PORRERES

E. BALLESTERO| PORRERES | 04/01/2019

Los juzgados de Manacor han admitido a trámite la demanda civil que ha presentado el Govern para que un juez autorice la exhumación de los restos de una vecina de Porreres sepultada el pasado mes de junio en uno de los nichos construidos en los años sesenta sobre la fosa de la Guerra Civil. Precisamente, en esta fosa del cementerio de Porreres ya se han encontrado 52 cuerpos. de los que 14 han sido identificados.

Tres de los cadáveres hallados durante la primera fase de las exhumaciones hace dos años no pudieron ser rescatados al estar parcialmente cubiertos por los nichos construidos en los sesenta, de modo que el Govern programó y adjudicó una segunda fase de la intervención consistente en la demolición de esos dichos y la excavación de las fosas restantes.

Este verano, mientras se tramitaba el expediente de ocupación temporal de la zona de nichos para demolerlos y continuar con las exhumaciones, el Ajuntament de Porreres autorizó (a petición de la familia) el entierro de una vecina de 92 años.

La exhumación de un cadáver antes de que hayan transcurrido dos años desde la inhumación requiere de autorización judicial y es por ese motivo que la segunda fase de la exhumación de la fosa de Porreres, en la que aún se busca al menos a otras 50 víctimas desaparecidas, está bloqueada desde entonces.

Los juzgados de Manacor (competentes por una cuestión de territorialidad) han admitido ahora a trámite la demanda del Govern para exhumar los restos de la vecina fallecida en verano y han citado a todas las partes implicadas, entre ellas Memòria de Mallorca en representación de las víctimas. La vista se celebrará el próximo mes de febrero y en ella se decidirá el futuro de la nueva campaña de exhumación de la fosa de Porreres. La Abogacía de la Comunidad argumenta que el Govern ya tiene adjudicados los trabajos de exhumación a la sociedad Aranzadi, que se ha constatado que bajo los nichos hay cuerpos pendientes de ser recuperados y que hay familias que esperan la recuperación de los restos de sus familiares asesinados.

De los 52 cuerpos encontrados hasta ahora, 14 ya han podido ser identificados y entregados a sus familiares directos. La muerte de la hija de una de las víctimas unas semanas antes de poder recuperar los restos de su padre prueba la urgencia de la intervención. Maria Antònia Oliver, presidenta de Memòria de Mallorca, celebró este jueves que el juez haya citado a la asociación como testigo. «Esperamos que no se dilate, que sea un proceso rápido porque hay familiares esperando», dijo. A la espera de que el juez se pronuncie sobre Porreres Aranzadi retomará este lunes las excavaciones en la fosa de Santa Maria y el martes iniciará las de Llucmajor.

https://www.ultimahora.es/noticias/part-forana/2019/01/04/1048609/admitida-demanda-para-desbloquear-exhumacion-fosa-porreres.html 

El equipo de Aranzadi, liderado por Francisco Echeverria, localizó a 52 víctimas en noviembre de 2017. 05-11-2016 | J. Socies

Posted in General | Leave a Comment »

EL PRIOR DEL VALLE DE LOS CAÍDOS NIEGA AL GOBIERNO EL ACCESO PARA EXHUMAR A FRANCO

Posted by MEMORIA ARAGONESA en 04/01/2019

EL PRIOR DEL VALLE DE LOS CAÍDOS NIEGA AL GOBIERNO EL ACCESO PARA EXHUMAR A FRANCO

EL EJECUTIVO RESPONDE QUE “LA POSICIÓN OBSTRUCCIONISTA DEL PRIOR NO IMPEDIRÁ QUE EL PROCESO SIGA SU CURSO”

JAVIER CASQUEIRO TWITTER – MADRID  – 3 ENE 2019

La Iglesia ha comunicado oficialmente al Gobierno que no autoriza el acceso al Valle de los Caídos para la exhumación del dictador Francisco Franco, enterrado allí desde 1975. La nueva respuesta negativa la remitió el pasado 26 de diciembre el prior del Valle, el benedictino Santiago Cantera, después de que dos semanas antes la ministra de Justicia, Dolores Delgado, solicitara la preceptiva autorización para entrar en el templo a las más altas instancias de la Iglesia Católica. El prior argumenta que falta el consenso de la familia Franco y que el asunto está aún pendiente de pleitos judiciales. El culebrón se podría resolver en dos o tres meses en el Tribunal Supremo.

Tras la publicación de esta información por parte de EL PAÍS, el Gobierno manifestó que “esperaba esta actitud por parte de Santiago Cantera, cuyos antecedentes ideológicos son conocidos públicamente”. En su respuesta, el Ejecutivo recuerda que “antes de ingresar en la orden de los benedictinos, el religioso fue candidato a las elecciones generales de 1993 y a los comicios europeos de 1994 por el partido Falange Española Independiente”, además de señalar que “el prior se ha negado en distintas ocasiones a seguir las indicaciones dadas sobre este proceso por las autoridades eclesiásticas españolas, tanto desde el Arzobispado de Madrid como desde la Conferencia Episcopal”.

“La posición obstruccionista del prior Santiago Cantera”, prosigue el comunicado, “no impedirá que el proceso siga su curso, pero evidentemente hará que la opinión pública pueda llegar a considerar que la Iglesia española avala en su conjunto la negativa de este antiguo candidato falangista, hoy superior de los monjes benedictinos del Valle de los Caídos y, con ella, la negativa de la propia familia Franco”.

“El Gobierno, pese a los inconvenientes que pueda provocar el rechazo del prior Santiago Cantera, mantiene su decisión de seguir adelante con el proceso de exhumación, respetando cada una de las garantías a que tiene derecho la familia Franco por ley. Dentro de las gestiones previstas por el Gobierno figura el traslado de todos los requerimientos legales a las instancias superiores del prior Santiago Cantera”, concluye el texto.

La ministra Delgado remitió el pasado 11 de diciembre una notificación a la Abadía de Santa Cruz del Valle de los Caídos, en el Ayuntamiento de San Lorenzo del Escorial (Madrid), para avanzar en el expediente de exhumación y posterior reinhumación de los restos del dictador. La comunicación se envió también al nuncio del Papa, Renzo Fratini; al arzobispo de Madrid, Carlos Osoro; al abad de Santo Domingo de Silos —cabeza de la orden benedictina en España—, Lorenzo Maté; y al representante legal de la Congregación de Solesmes, Clemente Serna. En el texto, la ministra admite que para exhumar a Franco es necesario acceder a la basílica y que para ello “es necesaria la correspondiente autorización eclesiástica”. En la nota “se solicita autorización” para acceder al templo y “dar cumplimiento al acuerdo que, en su caso, se adopte” conforme a lo dispuesto en la ley de memoria histórica “por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la dictadura”.

Las autoridades eclesiásticas recibieron la misiva oficial de la ministra Delgado, que les daba un plazo de 10 días para responder, y contestaron el 26 de diciembre a través de una carta del prior de la abadía, Santiago Cantera, que ha contado con el consentimiento y conocimiento de sus superiores, según fuentes jurídicas conocedoras del caso. El prior en su réplica insiste en sus argumentos ya conocidos para oponerse al acceso al templo para exhumar a Franco “sin el permiso de la familia”. Un mensaje que de distintas formas ha expresado el arzobispado y hasta el Vaticano, tras una visita de la vicepresidenta Carmen Calvo a Roma, pero al que añadían que la Iglesia no estaba contra la exhumación y delegaban esa responsabilidad en el Gobierno.

El representante de los Franco ya ha comunicado varias veces que la familia se niega a la exhumación y también que si el Gobierno la lleva en cualquier caso adelante, como es su pretensión, recurrirá esa iniciativa ante el Tribunal Supremo y no aceptará otro lugar para la hipotética inhumación que la cripta familiar en la catedral de La Almudena, en pleno centro de Madrid. Una idea que el Gobierno rechaza de plano y para la que está buscando informes que lo prohíban incluso alegando razones de seguridad.

El prior del Valle de los Caídos también arguye en su respuesta que el caso aún está sub iúdice, en proceso de juicio, y que en su día tendrá que resolverlo el Tribunal Supremo. La solicitud formal de la ministra de Justicia es otro paso obligado más, administrativo y político, tras la determinación mostrada por el Gobierno de Pedro Sánchez tras ser nombrado en junio de 2018 de retirar del Valle de los Caídos la tumba de Franco situada en el presbiterio, entre el altar mayor y el coro de esa basílica construida con la participación mayoritaria y forzada de presos republicanos.

Esa decisión fue comunicada por Sánchez en julio con la idea de ejecutarla “en breve”. El Boletín Oficial del Estado publicó el Real Decreto Ley al respecto el 24 de agosto y el Consejo de Ministros adoptó el acuerdo para iniciar el procedimiento el 31 de agosto. El deseo del presidente se topó con todo tipo de impedimentos y bloqueos por parte de la familia del dictador y del representante de la autoridad de la basílica, que tiene consideración de lugar de culto.

El Gobierno ha ido adaptando acuerdos y decisiones según ha ido tropezando con esos escollos y el proceso se ha ralentizado tanto que se acabó 2018 con Franco aún en su sepulcro. El propio Sánchez admitió en su última rueda de prensa del año que tras esperar tanto tiempo ahora prefería cumplir todos los trámites aunque fuera a costa de demorar la exhumación.

LA FAMILIA RETRASA SUS ALEGACIONES

J. C., MADRID

Desde el Ministerio de Justicia se intentó este miércoles por dos veces notificar oficialmente al albacea de la familia Franco la apertura del plazo de alegaciones al procedimiento abierto para la exhumación del dictador del Valle de los Caídos tras cumplimentar antes los trámites de los informes requeridos al Ayuntamiento de El Escorial y el sanitario a la Comunidad de Madrid. Sin éxito. El Gobierno tiene prisa por avanzar en el procedimiento y los Franco y su letrado, Luis Felipe Utrera-Molina, todo lo contrario: quieren retrasarlo al máximo. El abogado de los Franco no estará durante esta semana en su despacho y fuentes jurídicas rechazan que con ese movimiento de urgencia del Ministerio de Justicia se pueda dar por iniciado el trámite y el plazo de 10 días para presentar alegaciones. El letrado está de vacaciones y no volverá hasta la semana que viene, luego tendrá casi hasta finales de enero para armar su respuesta legal y en cuanto el Consejo de Ministros apruebe definitivamente la exhumación (se calcula que para la primera semana de febrero) presentará un recurso ante el Tribunal Supremo. Fuentes jurídicas calculan que el Supremo podría tardar varios meses en emitir su sentencia.

https://elpais.com/politica/2019/01/02/actualidad/1546448941_418394.html 

Tumba de Francisco Franco frente al altar de la basílica del Valle de los Caídos. SAMUEL SANCHEZ / ATLAS

Posted in General | Leave a Comment »

EL PP SE AVIENE A EXCAVAR LAS FOSAS DEL FRANQUISMO: PRIMER GRAN CONSENSO DE LA MEMORIA HISTÓRICA

Posted by MEMORIA ARAGONESA en 23/12/2018

EL PP SE AVIENE A EXCAVAR LAS FOSAS DEL FRANQUISMO: PRIMER GRAN CONSENSO DE LA MEMORIA HISTÓRICA

EL ACUERDO SE FORJÓ EN UNA REUNIÓN CONVOCADA POR EL MINISTERIO DE JUSTICIA A LA QUE ACUDIERON GESTORES Y TÉCNICOS DE TODAS LAS COMUNIDADES, INCLUIDAS LAS DEL PP.

EL GOBIERNO ACTIVA UN PLAN PARA DETECTAR Y EXHUMAR LAS FOSAS COMUNES DEL FRANQUISMO.

SÁNCHEZ CREARÁ UN BANCO DE ADN Y UNA OFICINA PARA LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO.

Daniel Ramírez  @danielramirez99 – -23 DICIEMBRE, 2018 

La política de la Memoria está a punto de alcanzar su primer gran consenso. Y no tiene que ver con los restos de Franco. Tampoco con las placas de las calles. Se trata de los 114.000 cadáveres bajo tierra y sin identificar consecuencia de la Guerra Civil y la dictadura. Al contrario de lo que ha venido sucediendo, PP, PSOE, Ciudadanos, Podemos y nacionalistas coinciden en que el Estado debe participar en la detección y excavación de las fosas del franquismo.

Ese consenso empezó a forjarse en una cumbre convocada por el Ministerio de Justicia el pasado mes de septiembre. Acudieron gestores y técnicos de las Comunidades autónomas, incluidas las gobernadas por el PP: Murcia, Madrid, Castilla y León, La Rioja y Galicia. Uno de los participantes en esa reunión describe, en conversación con EL ESPAÑOL, el “acuerdo y las ganas de trabajar” que mostraron todos los participantes, independientemente de su color político.

El PP ha sido la formación más reticente a favor a las excavaciones. El PSOE de Zapatero las incluyó en su ley de 2007, pero nunca se acometieron. La cumbre del Ministerio de Justicia en la que los gestores del PP se mostraron proclives al acuerdo tuvo lugar dos meses después de la llegada de Pablo Casado a la presidencia del partido. Fuentes de Génova confirman que las conversaciones se produjeron en esos términos, pero que la nueva dirección trabaja en su propia Ley de la Concordia, en la que juega un papel protagonista Adolfo Suárez Illana. “Concretaremos nuestra postura en los próximos meses”. Si el “sí” se convirtiera en “no”, Casado estaría enmendando la postura de sus dirigentes territoriales.

Un dirigente del partido, no obstante, cuenta que la “sensibilidad” de la nueva dirección en relación a las fosas es mayor que en periodos anteriores y confirma que “seguirán trabajando para sellar ese consenso”. Prueba de ello, la posición de Juan Vicente Herrera, presidente de Castilla y León, que acaba de empezar a subvencionar la exhumación de las fosas del franquismo en su tierra.

Un plan de cuatro años

Si el Estado afronta finalmente esta tarea, estaría cumpliendo con los requerimientos de la ONU, que envió recientemente a uno de sus relatores a una reunión con la ministra de Justicia, Dolores Delgado, para testar los avances en la materia. “Ojalá lo consigamos. Es un reto muy bonito. Debemos avanzar sin tirarnos los muertos a la cabeza”, reconocen representantes de PP y PSOE.

Pero, ¿quién paga las exhumaciones? ¿Cómo se ejecuta cada una de ellas? Habiendo constatado la existencia de consenso –algo que no había sucedido hasta ahora– el Ejecutivo socialista prepara un plan cuatrienal que será dirigido por la Dirección General para la Memoria Histórica. “El objetivo es detectar y excavar todas las fosas antes de que transcurran cuatro años”, cuenta a este diario un portavoz de dicho departamento. “Sigamos o no en Moncloa, esta Dirección General ya estará en marcha y sería muy raro que alguien la detuviera”, añade.

Para la elaboración de ese “plan cuatrienal”, el Gobierno ha contratado a Francisco Etxeberríaantropólogo forense y exhumador de Mola y Sanjurjo en Pamplona. Una información adelantada por este diario el pasado noviembre. El prestigioso doctor, en conversación con EL ESPAÑOL, dijo haber percibido una “voluntad honesta” de excavar las fosas, algo que él lleva haciendo por su cuenta desde el año 2000, habiendo recuperado casi 8.000 esqueletos.

Este plan global, capitaneado por el Gobierno de turno, establecerá los protocolos de actuación, pero exigirá distintos convenios anuales con las Comunidades Autónomas para poner en marcha cada una de las exhumaciones.

¿Y qué ocurre si Sánchez no consigue sacar adelante los Presupuestos? La prórroga de los anteriores permite un ligero margen de maniobra para la reasignación, algo que aprovecharía Moncloa para dotar de una partida –menor de la que supondría la aprobación de unas nuevas cuentas– a la Dirección General de la Memoria Histórica.

Actualmente, este órgano ha comenzado su andadura gracias a los remanentes de los presupuestos en curso. Con esa cantidad ya se trabaja, por ejemplo, en la actualización del mapa de las fosas. El dato oficial habla de 2.470, pero el propio director del departamento, Fernando Martínez, advirtió de que “son muchas más”. Puso el ejemplo de Andalucía, donde la cifra inicial, de 570, ha ascendido hasta las 700.

https://www.elespanol.com/espana/politica/20181223/pp-excavar-franquismo-primer-consenso-memoria-historica/362963740_0.html?fbclid=IwAR30U5l9074zSCo_Vm_IFOX85ezJ-e0CX6B-V6x8CXWKMizIKPmyylTosZ8 

Fosa común excavada en Sevilla. Efe

Posted in General | Leave a Comment »

CASTELLÓN EXHUMA A LOS CINCO PRIMEROS REPRESALIADOS DEL FRANQUISMO DE LOS 976 ENTERRADOS EN LA CIUDAD

Posted by MEMORIA ARAGONESA en 25/11/2018

CASTELLÓN EXHUMA A LOS CINCO PRIMEROS REPRESALIADOS DEL FRANQUISMO DE LOS 976 ENTERRADOS EN LA CIUDAD

ES EL MUNICIPIO VALENCIANO DONDE MÁS ENTERRADOS HAY DESPUÉS DE PATERNA

MARÍA PITARCH – CASTELLÓN  – 24 NOV 2018

El 20 de noviembre de 2018 quedará marcado en el calendario para cinco familias. Las que llevan casi ocho décadas buscando a sus seres queridos fusilados en Castellón, víctimas de la represión franquista. Son Rafael Prades, Enrique Devis y Vicent Colom, ejecutados los tres el 21 de agosto de 1939. José Monfort, fallecido el 30 de mayo de 1941. Y Eduardo Ferreres, fusilado el 24 de enero de 1940 en el cauce del Río Seco. A escasos 100 metros del cementerio civil de Castellón donde desde esta semana se les busca.

El 20 de noviembre —aniversario de la muerte de Francisco Franco y de José Antonio Primo de Rivera— arrancó en el camposanto castellonense la exhumación de las primeras cinco fosas de represaliados de la dictadura. Las cinco primeras de las casi 1.000 víctimas que yacen en la capital. Exactamente 976, según datos del Grup per la Recerca de la Memòria Històrica (GRMH) de Castellón. Una cifra que convierte a la capital de la Plana en la segunda ciudad valenciana en este triste ranking, por detrás de Paterna (Valencia), con 2.238 víctimas, según el historiador Vicent Gabarda.

La fecha de inicio de las exhumaciones ha sido “una casualidad”, indica a EL PAÍS Miguel Mezquida, arqueólogo director de la Asociación Científica ArqueoAntro, que ha asumido la búsqueda de las cinco víctimas con los 15.000 euros consignados por el ayuntamiento de Castellón. Los familiares de los represaliados a quienes se busca ahora, como Carmen Arnal, nieta de Rafael Prades, y que velan en turnos casi ininterrumpidos todo el proceso, han empezado a poner fin a décadas de olvido. “Ya iba siendo hora de que se pudiera hacer la primera exhumación en Castellón capital. Se habían acometido intervenciones en otros puntos de la provincia, como El Toro, Bejís, Segorbe… pero no aquí”.

La exhumación tenía por objeto en un principio la localización, demandada por sus familias, de tres víctimas: Rafael Prades, José Monfort y Eduardo Ferreres. Pero alcanza su ecuador con sorpresas. De los tres represaliados a los que se buscaba, se ha pasado a siete. Dos de ellos todavía anónimos.

El primer día se saldó con la aparición de dos cuerpos que no se esperaba encontrar, posiblemente de represaliados, ejecutados en los años 43 y 44 y a cuyas familiares se busca ahora. “Al abordar la intervención vimos que había cajas de reducción, las que se utilizan en los traslados con la remodelación del cementerio civil. Se pensaba que estaban en el osario, pero aparecieron aquí. Venían del cementerio civil bajo. Estos dos cuerpos son los primeros que exhumamos. En su cráneo había un tiro de gracia”, explica Mezquida.

El miércoles el trabajo de campo se situó en la fila 1 de la sepultura 8, donde el GRMH de Castelló ubica a Rafael Prades. Aquí fue localizada una caja que podría corresponder a sus restos. Este sábado se ha finalizado su exhumación. Pero la búsqueda de Prades ha arrojado en los días previos la localización de otras dos posibles víctimas: Enrique Devis y Vicent Colom, que han sido exhumadas también. Los tres fueron fusilados el mismo día: el 21 de agosto de 1939. Las familias de estos últimos se han unido al proceso de búsqueda impulsado por el GRMH.

El equipo de ArqueoAntro seguirá avanzando la semana que viene en el sondeo de la zona donde estaría Eduardo Ferreres, y en la búsqueda de la fosa del quinto represaliado, José Monfort, en la fila 4, sepultura 27.

Las pruebas de ADN, que se realizarán en el Instituto Científico Interdisciplinar de la Universidad Complutense de Madrid, determinarán la identidad de los cuerpos. Hay esperanza. Por el exhaustivo trabajo de documentación e investigación previo que ha acometido el Grup per la Recerca, y que ensalzan desde la plantilla de personal técnico y voluntariado que trabaja en el cementerio castellonense.

Castellón había estado hasta la fecha fuera del circuito de ayudas públicas para acometer este tipo de intervenciones. Hasta que la concejalía de Cultura del Ayuntamiento de la capital sacó una partida de 15.000 euros para acometerlas, a petición de las familias de las víctimas y del Grup per la Recerca de la Memòria Histórica. “Hay otras 12 familias que han pedido la exhumación de sus seres queridos” en el mismo camposanto, indica el historiador Juan Luis Porcar, del colectivo memorialista castellonense. “Sabemos que habrá un efecto llamada tras esta primera intervención”, añade.

ArqueoAntro lleva desde 2008 trabajando en este tipo de actuaciones en toda España. Ha acometido más de 40 para la recuperación de fosas, y ha colaborado en la búsqueda de Federico García Lorca y Miguel de Cervantes. Castellón es su siguiente parada de este 2018 tras las exhumaciones de Paterna, que han permitido recuperar desde marzo 277 cuerpos. De la actuación del camposanto castellonense resaltan como hecho singular que las primeras víctimas aparecieran en fosas individuales. “No es común en ejecutados por el franquismo”. Sí lo es el horror: víctimas que han aparecido boca abajo, lo que “evidencia la mala fe a la hora de enterrarlas”, relata Mezquida.

Lo desgarrador del telón de fondo, del contexto, sí es común también a las historias que salen a la luz en cada exhumación en la que ha participado la asociación. La entrevista con quienes acometen este trabajo de campo da una idea de ese horror. De la “indefensión jurídica total” de las víctimas, que tras los juicios militares, procesos sumarísimos, eran sacadas de las cárceles provinciales y ejecutadas en grupo. En el Río Seco en el caso de Castellón. En el campo militar de Paterna o en el acuartelamiento de Rabassa (Alicante). Hombres, de entre 20 y 25 años o de 40 a 45. Campesinos, obreros, jornaleros. Como Rafael Prades, Eduardo Ferreres, Vicent Colom, Enrique Devis o José Monfort.

El Ayuntamiento de Castellón “se ha comprometido a seguir con las exhumaciones el próximo año, y también desde la Generalitat Valenciana se intentará iniciar alguna campaña”, recuerda Porcar. Tanto desde el GRMH de Castelló como desde ArqueoAntro confían en esta voluntad. Y se aferran a las cifras que parecen marcar un cambio de tendencia. “La primera exhumación de represaliados en la Comunidad Valenciana se hizo en 2010. Hasta hace poco más de dos años solo se habían exhumado 50 cuerpos, mientras que a día de hoy son casi 500”, indica Mezquida.

“Las familias siempre han querido exhumar, pero no han tenido el apoyo suficiente. Es una cuestión de derechos humanos. Los derechos humanos, son derechos humanos, y la política debería ir por otro lado”, concluye.

La ministra Delgado: “Es decencia”

La ministra de Justicia, Dolores Delgado, ha visitado este sábado los trabajos de exhumación de restos de las víctimas del franquismo en Castellón. Delgado ha acudido al cementerio civil antes de participar en el Foro de Debate Municipal del PSOE sobre seguridad celebrado en la capital de la Plana. Lo ha hecho acompañada de la alcaldesa, Amparo Marco, de concejales socialistas, familiares de las víctimas y representantes de entidades de recuperación de la memoria histórica.

La ministra ha afirmado que es necesario “concienciar” a la sociedad sobre la recuperación de la dignidad a las personas represaliadas por el franquismo, porque “no es la guerra de los abuelos”, sino que es una tarea de “decencia, de solvencia democrática, de libertad, de pasado y de futuro” y de poderse “mirar al espejo como demócratas y como ciudadanos”. Delgado ha recalcado: “No puede haber un solo muerto en una cuneta” y por ello “es necesario dar esa respuesta por dignidad como país”.

https://elpais.com/ccaa/2018/11/24/valencia/1543073398_253283.html 

Trabajos de exhumación, este viernes en Castellón. ÀNGEL SÁNCHEZ

Posted in General | Leave a Comment »

LA FALTA DE UN NUEVO INFORME Y LA NEGATIVA DEL PRIOR DEL VALLE DE LOS CAÍDOS VUELVEN A RETRASAR LA EXHUMACIÓN DE LOS HERMANOS LAPEÑA

Posted by MEMORIA ARAGONESA en 24/11/2018

LA FALTA DE UN NUEVO INFORME Y LA NEGATIVA DEL PRIOR DEL VALLE DE LOS CAÍDOS VUELVEN A RETRASAR LA EXHUMACIÓN DE LOS HERMANOS LAPEÑA

LA FAMILIA DE LOS HERMANOS ASESINADOS POR EL FRANQUISMO SE MOSTRABA ESPERANZADA ANTE LA INMINENTE EXHUMACIÓN DE LOS RESTOS. SIN EMBARGO, EN LA REUNIÓN QUE TUVO LUGAR EN LA MONCLOA EL PASADO 20 DE NOVIEMBRE SE LES INFORMÓ QUE SERÁN AL MENOS CUATRO MESES EL TIEMPO QUE SE RETRASARÁ LA EXHUMACIÓN CON MOTIVO DEL NUEVO INFORME QUE TIENEN QUE REALIZAR TÉCNICOS DEL INSTITUTO TORROJA DEL CSIC.

ARAINFO REDACCIÓN | 23 NOVIEMBRE, 2018

La exhumación de los hermanos fusilados en Calatayú/Calatayud, Manuel y Antonio Ramiro Lapeña, que se encuentran enterrados en el Valle de los Caídos, se retrasará al menos cuatro meses ante la elaboración de un nuevo informe técnico. A esto hay que sumar la negativa del prior del propio Valle, Santiago Cantera, que se niega a autorizar la entrada de técnicos, lo que podría retrasar todavía más la fecha de exhumación.

El pasado 20 de noviembre, los familiares de los Lapeña se reunieron en La Moncloa para conocer los avances para llevar a cabo la exhumación de los restos. En el encuentro estuvieron presentes el subsecretario de la Presidencia, Antonio Hidalgo, el nuevo delegado de Patrimonio y el asesor del Ministerio de Justicia en Memoria Histórica, Eduardo Ranz.

Uno de los presentes en la reunión fue Miguel Ángel Capapé, portavoz de la familia Lapeña y de la Asociación por la Recuperación e Investigación contra el Olvido (ARICO). Cabe destacar que Capapé es el marido de Purificación Lapeña, nieta de Manuel y sobrina nieta de Antonio Ramiro Lapeña.

La familia de los hermanos asesinados por el franquismo se mostraba esperanzada ante la inminente exhumación de los restos. Así lo exigía un auto dictado en marzo de 2016 por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de San Lorenzo del Escorial que reconocía “el derecho a la digna sepultura”, y determinaba el inicio de las actuaciones pertinentes para llevar “a cabo la entrega de los restos cadavéricos de los hermanos Lapeña Altabás a su familiar María Purificación Lapeña Garrido tras la identificación positiva de los mismos, con el fin de darles digna sepultura”.

Sin embargo, en la reunión que tuvo lugar en La Moncloa se les informó que serán al menos cuatro meses el tiempo que se retrasará la exhumación con motivo del nuevo informe que tienen que realizar técnicos del Instituto Torroja del CSIC.

Tal y como señalan desde eldiario.es, en la fosa donde supuestamente están enterrados los Lapeña hay 3.000 cadáveres y más de 700 cajas. Al parecer, la de los hermanos Lapeña es, supuestamente, la 722. Para llegar hasta este lugar hay que retirar todas las demás, que están en disposición piramidal y puede haber riesgo de derrumbe con la retirada.

“Parece que la caja adecuada –donde podrían encontrarse los restos de los hermanos Lapeña- es la 722 y hay que mover 721 cajas”, ha explicado Ranz, al tiempo que ha advertido que la lógica de realizar esta sepultación era “para que no se pudieran sacar los restos”.

“Hay problemas técnicos. Pero tienen mucho interés en solucionarlo. Están trabajando en ello”, ha destacado Capapé, quien ha detallado que el nuevo informe está encaminado a determinar si están o no en el tercer nivel de la cripta adyacente a la Capilla del Santo Sepulcro del Valle de los Caídos, donde se presupone que están los restos de los hermanos Lapeña.

Al parecer, ahora hay dudas de ese extremo y quieren verificar si los restos no se encuentran en el segundo y cuarto nivel. Se prevé que los técnicos, una vez se determine la ubicación de los restos, tarden cuatro meses en elaborar el informe.

Pero a ello se une el escollo de que el prior del Valle de los Caídos se niega a que entren los técnicos, cuya autorización es necesaria. Todo ello, pese a que el presidente de los obispos, Ricardo Blázquez, desautorizó al prior y obligó a facilitar el cumplimiento de la sentencia. “No puede negarse a exhumar los restos”, advirtió en su día.

Asimismo, se ha solicitado a la familia nuevas muestras de sangre para cotejarlas con los restos que se encuentran en el interior del Sepulcro. “Avanzamos muy poco, pero con este Gobierno parece que va mejor. Pero no se tona mucho”, ha destacado Capapé, que si bien ha agradecido que haya voluntad para mejorar la situación como ha demostrado la reciente reunión.

Cabe recordar que la exhumación de los hermanos Lapeña comenzó su andadura judicial hace ocho años, cuando las familias se dieron cuenta que el lugar donde llevaban flores desde hacía lustros en Calatayú estaba vacío porque Manuel y Antonio había sido llevados, sin el permiso de nadie, al Valle de los Caídos.

Fusilados por el franquismo

Manuel y Antonio Ramiro Lapeña fueron víctimas de un asesinato ideológico. Afiliados a la Confederación Nacional del Trabajo en la localidad de Villaroya de la Sierra, Manuel era técnico veterinario, mientras que su hermano Antonio Ramiro ejercía como herrero.

El cuerpo de Manuel fue encontrado en el barranco de la Bartolina de Calatayud, quedando registrada su muerte el 14 de agosto de 1936, casi un mes después de su desaparición. Fue enterrado en una fosa común, y en 1959 trasladado al Valle de los Caídos por orden del Ministerio de Gobernación.

Antonio Ramiro huyó en octubre de 1936. Terminó entregándose y fue fusilado. Sus restos también fueron a parar al Valle de los Caídos. En ninguno de los dos casos existe constancia de juicio que les condenara a muerte.

http://arainfo.org/la-falta-de-un-nuevo-informe-y-la-negativa-del-prior-del-valle-de-los-caidos-vuelven-a-retrasar-la-exhumacion-de-los-hermanos-lapena/ 

Antonio Ramiro y Manuel Lapeña Altabás.

Posted in General | Leave a Comment »

EL PRIOR DEL VALLE DE LOS CAÍDOS VUELVE A PARALIZAR LA EXHUMACIÓN DE LOS LAPEÑA

Posted by MEMORIA ARAGONESA en 22/11/2018

EL PRIOR DEL VALLE DE LOS CAÍDOS VUELVE A PARALIZAR LA EXHUMACIÓN DE LOS LAPEÑA

LAS FAMILIAS FUERON RECIBIDAS POR EL GOBIERNO, COMO HA ADELANTADO LA CADENA SER, QUE LES EXPLICÓ QUE HAY QUE HACER UN NUEVO INFORME PORQUE HAY 3.000 CUERPOS Y 700 CAJAS QUE MOVER Y QUE LOS MONJES NO PERMITEN LA ENTRADA A LOS EXPERTOS

AUNQUE EL GOBIERNO CREE QUE SE RESOLVERÁ PRONTO, LOS FAMILIARES AGRADECEN LA REUNIÓN “PERO LAS EXPLICACIONES NO NOS CONVENCIERON”

“PESE A ESTE CONTRATIEMPO, NO SE LES ABANDONA Y EL GOBIERNO SIGUE ADELANTE”, HA RELATADO EL ASESOR DE JUSTICIA Y ABOGADO DE LA FAMILIA EDUARDO RANZ

RAQUEL EJERIQUE  – 22/11/2018 

En el mes de mayo de 2016, un juez autorizó la primera exhumación de cuerpos en el Valle de los Caídos. Los de Manuel y Antonio Ramiro Lapeña, dos hermanos que fueron fusilados y enterrados en una fosa común en Calatayud (Zaragoza) y posteriormente trasladados a Cuelgamuros sin la autorización de sus familiares. Desde entonces, la familia se ha topado con la oposición de los monjes benedictinos y su prior, Santiago Cantera, que ha intentado evitar los trabajos. También con continuos retrasos administrativos.

El pasado mes de abril comenzaron los trabajos de exhumación de estos dos hermanos republicanos, en lo que las familias (el hijo de uno de ellos aún vive) consideraron un gran éxito. Entraron los técnicos y las microcámaras. Pero hace dos días, las familias de la fosa de Calatayud fueron llamadas al Palacio de la Moncloa. Allí, el subsecretario de Presidencia, Antonio Hidalgo, les explicó que se ha encontrado un impedimento. Tienen que hacer un informe técnico y los monjes benedictinos, cuyo prior fue candidato de Falange y que  se ha opuesto siempre tanto a esta exhumación de los Lapeña como a la de Franco, vuelve a poner trabas a que entren técnicos y maquinaria. Eso, pese a que el presidente de los obispos le desautorizó y obligó a facilitar el cumplimiento de la sentencia: “No puede negarse a exhumar los restos”, dijo entonces Blázquez. El prior no ha contestado a las presguntas de eldiario.es a ete respecto.

En la fosa donde supuestamente están enterrados los Lapeña hay 3.000 cadáveres y más de 700 cajas. La de ellos es, supuestamente, la 722. Para llegar allí hay que retirar todas las demás, que están en disposición piramidal y puede haber riesgo de derrumbe con la retirada. “Los enterramientos se hicieron para que nadie sacara cuerpos de allí”, lamenta Eduardo Ranz, que fue el abogado de la familia Lapeña en su periplo judicial y ahora es también asesor del Ministerio de Justicia en asuntos de memoria histórica.

Ese informe previo a la extracción de la caja, necesario por seguridad según relatan desde el Gobierno, requiere que entren científicos y maquinaria a la fosa. El prior lo está impidiendo de nuevo, aunque “ese asunto se va a resolver, como explicó el subsecretario a las familias”, relata Ranz. El plazo que se ha puesto el gobierno para tener acabado el informe es de cuatro meses. Eso, si se desbloquea la negativa del prior.

“Lo llevamos como podemos”, relata Miguel Ángel Capapé, que dirige la Asociación por la Recuperación e Investigación contra el Olvido y es el marido de Purificación Lapeña, nieta de Manuel Lapeña. “La reunión fue cordial, nos dieron muchas explicaciones, aunque la mayoría no las entendemos”, dice. “El gobierno nos ha recibido, cosa que no hizo el otro Gobierno”, destaca, “pero nuestro miedo es que nos digan que no se puede entrar. Quiero pensar que hay voluntad de arreglarlo, pero nos morimos con informes. No queremos un homenaje y una plaquita allí, queremos que los saquen”.

Ranz señala que se les pidió dispculpas en nombre del gobierno en la reunión el martes y que se les ha ofrecido “una vista al Valle acompañados de científicos para que conozcan la situación”. También está en marcha el proceso para tomar muestras de adn que cotejar con los restos. “Sobre todo les hemos transmitido que hay continuidad. Pese a este contratiempo, no se les abandona y el Gobierno sigue adelante” con la exhumación de los Lapeña, que inició su periplo judicial hace 10 años, cuando las familias se dieron cuenta que el lugar donde llevaban flores desde hacía lustros en Calatayud estaba vacío porque Manuel y Antonio había sido llevados, sin el permiso de nadie, al Valle de los Caídos.

https://www.eldiario.es/sociedad/exhumacion-Lapena-Valle-Caidos-tecnicos_0_838516221.html 

Los hermanos Lapeña, que serán exhumados / ARICO Memoria Aragonesa

Posted in General | Leave a Comment »

ARAGÓN TRABAJARÁ PARA EXHUMAR A SUS MUERTOS DEL VALLE DE LOS CAÍDOS

Posted by MEMORIA ARAGONESA en 08/11/2018

ARAGÓN TRABAJARÁ PARA EXHUMAR A SUS MUERTOS DEL VALLE DE LOS CAÍDOS

LA LEY DE MEMORIA DEMOCRÁTICA QUE ESTE JUEVES APRUEBAN LAS CORTES AUTONÓMICAS COMPROMETE A LA COMUNIDAD A “PRESTAR EL APOYO NECESARIO” PARA RECUPERAR LOS RESTOS.

ZARAGOZA – 08/11/2018 – EDUARDO BAYONA –  

Aragón hará todo lo posible por sacar a sus muertos del Valle de los Caídos: la Ley de Memoria Democrática que este jueves aprueban las Cortes autonómicas incluyen una disposición adicional que obliga al Gobierno de la comunidad a prestar “el apoyo necesario en las iniciativas de exhumación de las víctimas aragonesas que fueron inhumadas clandestina e ilegalmente, sin autorización y en muchos casos sin conocimiento de sus familias, en los columbarios, criptas y mausoleo del Valle de los Caídos”.

Aragón se convierte de esta manera y con esta herramienta legal en la primera comunidad que se obliga por ley a sacar del Valle de los Caídos los restos de las personas procedentes de su territorio, represaliados por los sublevados en la mayoría de los casos, que fueron trasladados al monumento franquista.

Se desconoce cuántos de los más de 33.000 sepultados en las criptas de Cuelgamuros proceden del territorio de la comunidad o tenían sus raíces en él, una cifra que puede ser elevada dado el elevado número de víctimas que provocaron sangrientas batallas como la de Belchite o la del Ebro, a las que se suma una violenta represión que, según las últimas estimaciones de los historiadores, superó las 12.000 víctimas.

La implicación de la comunidad en el rescate de los aragoneses enterrados del Valle de los Caídos tiene su origen en el tesón de la familia Lapeña por recuperar los restos de Manuel y de Antonio Ramiro, una historia que ha sensibilizado a la opinión pública aragonesa sobre las atrocidades del franquismo: vecinos de Villarroya de la Sierra, fueron fusilados sin juicio en los primeros días de la guerra civil y sus cadáveres fueron trasladados años después, sin que la familia lo supiera, al Valle de los Caídos.

Siguen allí, atrapados en un laberinto burocrático mientras la familia sufre un apagón informativo, pese a la orden de exhumación emitida por un juzgado.

Colaboración con otras comunidades

El proyecto de ley tiene asegurado el apoyo de PSOE, Podemos, Cha e IU, a los que probablemente se sumará Ciudadanos, que ha participado activamente en la tramitación, mientras está en duda la posición de PP y Par, que apoyaron buena parte del articulado en la ponencia y en la comisión aunque han mostrado su rechazo a varios aspectos de la norma.

La ley aragonesa, la cuarta de las de tipo integral de ámbito autonómico, tras las de Navarra (2013), Andalucía (2017) y la Comunitat Valenciana, es la primera que lleva las acciones memorialistas más allá de su territorio.

Así, el artículo 37 regula la colaboración con otras comunidades en “todas aquellas acciones que sirvan para investigar, conocer, conmemorar, dignificar, promover y divulgar la memoria democrática, con especial atención al reconocimiento de quienes, siendo aragoneses, perdieron la vida, padecieron prisión o se vieron obligados a exiliarse fuera de su tierra”, algo que incluye “el traslado de restos localizados de aragonesas y aragoneses asesinados y enterrados fuera de Aragónasí como para promover la interconexión de las bases de datos, incluidos los genéticos”.

Esa colaboración, de hecho, ya se ha puesto en marcha con la Generalitat Valenciana y los ayuntamientos de El Portell de Morella (Castellón) y Tortosa (Tarragona) para la exhumación de cuatro guerrilleros del maquis, un acuerdo pionero entre comunidades que cuenta con el apoyo de las Cortes de Aragón, que en 2016 aprobaron, a propuesta de C’s, una resolución en ese sentido.

Las víctimas consortes

La ley aragonesa de Memoria Democrática incluye novedades como sancionar el enaltecimiento del franquismo y el negacionismo de la violencia que desató, establecer un plazo concreto de 21 meses para la retirada de los símbolos de la dictadura de los espacios públicos, la supresión del callejero de las dedicatorias a quienes colaboraron con la dictadura y la eliminación de las condecoraciones oficiales y, también, cerrar el grifo del dinero público a los ayuntamientos y entidades privadas que desacaten la norma

El texto, basado en los principios de verdad, reparación y justicia, abre a los investigadores y las familias de las víctimas el contenido de los archivos que contengan información sobre la guerra civil y la represión franquista, sean de titularidad pública o privada, incluye la creación de un banco de ADN para identificar a bebés robados y a desaparecidos y, al mismo tiempo que prevé elaborar un mapa de fosas y una recopilación de las víctimas de la guerra y de la dictadura, contempla que las familias puedan ejercer su “derecho al olvido”.

La norma incluye entre las víctimas de la sublevación y del franquismo a “las mujeres que padecieron humillaciones, persecución, violaciones, violencia de cualquier tipo o castigos por el hecho de serlo o de haber sido madres, compañeras o hijas de perseguidos, represaliados o asesinados”, en lo que se conoce como las ‘condenas consortes’, así como a quienes “padecieron represión por sus creencias políticas o religiosas, por su expresión, orientación sexual o identidad de género, o por su origen étnico”.

Por último, la Ley de Memoria Democrática aragonesa, que señala al Consejo de Caspe y al frustrado estatuto de de 1936) (entró en las Cortes el 15 de julio de 1936, tres días antes de la sublevación) como los antecedentes de la actual comunidad autónoma, declara el 3 de marzo, aniversario del mortífero bombardeo de Alcañiz por la aviación italiana, como el día de la memoria democrática de la comunidad, en el que las instituciones organizarán “actos de reconocimiento y homenaje en el territorio aragonés con el objeto de mantener el recuerdo de las víctimas desde un planteamiento de salvaguarda de los valores democráticos, de respeto, integración, convivencia y cultura de paz”.

https://www.publico.es/politica/memoria-historica-aragon-trabajara-exhumar-muertos-valle-caidos.html  

Los ayuntamientos aragoneses dispondrán de 21 meses para retirar del callejero las alusiones a Franco y a quienes colaboraron con su dictadura. / REUTERS

Posted in General | Leave a Comment »

APROBADA LA LEY DE MEMORIA DEMOCRÁTICA, QUE CASTIGARÁ A LOS MUNICIPIOS QUE MANTENGAN SÍMBOLOS FRANQUISTAS

Posted by MEMORIA ARAGONESA en 08/11/2018

APROBADA LA LEY DE MEMORIA DEMOCRÁTICA, QUE CASTIGARÁ A LOS MUNICIPIOS QUE MANTENGAN SÍMBOLOS FRANQUISTAS

LAS CORTES DE ARAGÓN APRUEBAN LA NORMA, QUE CONCEDE UN AÑO Y MEDIO PARA RETIRAR EMBLEMAS Y AVANZA EN LA EXHUMACIÓN DE FOSAS. 

JORGE ALONSOZARAGOZAACTUALIZADA 08/11/2018

Las Cortes de Aragón han aprobado este jueves la ley de Memoria Democrática, que impedirá acceder a subvenciones a los ayuntamientos que mantengan símbolos franquistas. Este es uno de los puntos de la norma que han sacado adelante los partidos de izquierdas y Ciudadanos con el rechazo del PP y PAR, por la que las instituciones tendrán un plazo máximo de año y medio para retirar dichos símbolos de sus edificios o espacios públicos.

Para velar por su cumplimiento no solo se podrán retirar ayudas públicas sino que se establece un régimen sancionador que castiga desde los 200 euros las sanciones leves hasta los 150.000 euros para las muy graves, como la destrucción de documentos de la memoria democrática.

La ley recoge igualmente la actualización del mapa de fosas, más de 600 en las que están enterrados 10.000 aragoneses como ha recordado el diputado de Podemos Alfonso Clavería, la puesta en marcha de un protocolo de exhumaciones y la creación de un depósito de ADN homologado con otras bases de datos para intercambiar datos en procesos de identificación de solicitantes, víctimas o de niños robados. A estos últimos y a sus familiares directos se les reconoce “por primera vez” como víctimas del franquismo.

Igualmente, la normativa obliga a la DGA a prestar “el apoyo necesario” para que las familias puedanrecuperar a los aragoneses que fueron enterrados “clandestina e ilegalmente” en el mausoleo del Valle de los Caídos.

El debate parlamentario, al que han acudido las asociaciones memorialistas, no ha deparado sorpresas, con un rifirrafe de recriminaciones entre los diputados de la izquierda, que han hablado de “día histórico”, y los del PP y PAR.

Para el socialista Darío Villagrasa, esta ley demuestra que la política puede cambiar la vida de las personas, en referencia a las miles de familias que esperan desde hace décadas a recuperar a sus seres queridos de las “cunetas”. Ha defendido la necesidad de la norma ante la “asfixia” presupuestaria que aplicó el Gobierno de Rajoy a la ley de Memoria Histórica que promovió en 2007 el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero.

Al igual que otros representantes de la izquierda, ha subrayado que no se puede generar igualdad ante una injusticia ni tampoco afrontarla con neutralidad, como ha reprochado al PP y al PAR.

El diputado de Podemos Alfonso Clavería ha asegurado que la ley de Memoria Democrática “salda la deuda con los que perdieron su vida por defender la democracia”. Por ello, ha considerado que es “de conciencia” instar a modificar la ley de amnistía de 1977, tal y como recogía el proyecto de ley en una disposición y que se ha suprimido gracias a una enmienda del PP que han respaldado PSOE, PAR y Ciudadanos.

El mismo respaldo han dado Gregorio Briz (CHA) y Patricia Luquin (IU), los más incisivos a la hora de cuestionar la pretendida “equidistancia” de la derecha y su pretensión de equiparar las víctimas del franquismo con las de la Segunda República. “¿Se imaginan que en el Reichstag se aprobara una ley de memoria democrática que reconociera la muerte de Hitler?”, espetó el diputado nacionalista.

Tanto Miguel Ángel Lafuente (PP) como Berta Zapater (PAR) han recriminado que la ley de Memoria Democrática se límite a condenar las violaciones de los derechos humanos acaecidas en Aragón desde 1936 hasta la aprobación de la Constitución de 1978 y no se extienda a las que entienden que se cometieron en la Segunda República. Esta misma cuestión ha echado en falta Ramiro Domínguez (Cs), pero su grupo ha respaldado la norma.

El parlamentario popular ha sostenido que la ley es “de memoria selectiva” al ser “involucionista” y “la más excluyente” de las que se han aprobado en España en esta materia. Mientras, Zapater ha considerado que el bloque de la izquierda y Ciudadanos “no querían llegar a acuerdos” y ha lamentado no haber podido neutralizar “un texto bastante partidista” que, a su juicio, seguirá “levantando ampollas”.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2018/11/08/aprobada-ley-memoria-democratica-que-castigara-los-municipios-que-mantengan-simbolos-franquistas-1276308-300.html 

De izquierda a derecha, Gregorio Briz, José Luis Soro y Darío Villagrasa, este jueves, en el pleno de las Cortes.José Miguel Marco

Posted in General | Leave a Comment »

ASOCIACIONES MEMORIALISTAS SE POSICIONAN EN CONTRA DEL CABEZUDO DEL FRAILE GUMERSINDO DE ESTELLA

Posted by MEMORIA ARAGONESA en 08/11/2018

ASOCIACIONES MEMORIALISTAS SE POSICIONAN EN CONTRA DEL CABEZUDO DEL FRAILE GUMERSINDO DE ESTELLA

LAS ASOCIACIONES FIRMANTES DE ESTE RECHAZO SE HAN MOSTRADO PREOCUPADAS POR LA “BANALIZACIÓN DEL MAL” QUE SUPONE HACER “TURISMO Y FIESTA SIN NI SIQUIERA CONOCER TODAS LAS ATROCIDADES OCURRIDAS”

ARAINFO REDACCIÓN | 7 NOVIEMBRE, 2018 

Hasta nueve asociaciones vinculadas a la recuperación de la memoria histórica en Aragón se oponen al proyecto de crowfunding que pretende crear un cabezudo y una exposición divulgativa en honor de Gumersindo de Estella. Este fraile capuchino asistía a los y las presas antifascista de la cárcel de Torrero de Zaragoza antes de su fusilamiento.

Según este proyecto y su creador Luis Bádenas Marco espera con “dar a conocer a la ciudadanía en general algunos hechos todavía desconocidos y poder tratar el tema de la memoria histórica con más normalidad y naturalidad, de ahí la idea del cabezudo, para envolverlo de una manera más suave y presentándolo como un tema lúdico y cultural para que llegue más fácilmente a las jóvenes generaciones”.

Las entidades firmantes son A.R.I.C.O. Asociación por la Recuperación e Investigación Contra el Olvido, Asociación Charata para la Recuperación de la Memoria Histórica de Uncastillo, Asociación Bebés Robados de Aragón, AFAAEM. Asociación de Familiares y Amigos de los Asesinados y Enterrados en Magallón, Asociación Justa Memoria de Novallas, Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Batallón Cinco Villas, AMEHITO. Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Torrellas, MHUEL. Movimiento hacia un estado laico y la Asociación Pozos de Caudé.

La banalización del mal

Sin embargo, para estas asociaciones memorialistas aunque la intención puede ser buena, no les parece que el “Fraile motilón” sea el homenaje más adecuado. “No se pueda hacer turismo y fiesta sin ni siquiera conocer todas las atrocidades ocurridas. Máxime cuando cualquier proyecto serio de difusión de la Recuperación de la Memoria Histórica como presentaciones de libros u otras investigaciones, exposiciones, exhumaciones, etc. tienen aún muchísimas trabas para hacerse un hueco en los medios de comunicación tradicionales”, subrayan.

Asimismo, las asociaciones firmantes de este rechazo se han mostrado preocupadas por la “banalización del mal” como demuestran algunas prácticas turísticas como los “selfies en una cámara de gas de un campo de la muerte nazi”.

La apuesta de estas asociaciones es normalizar lo ocurrido a partir del golpe de Estado de 1936 y durante la posterior dictadura franquista, “mediante un proceso de verdad, justicia, reparación y garantía de no repetición”. Hasta ese momento, concluyen, “no tendremos a nuestro entender una sociedad lo suficientemente informada y madura como para no banalizar el sufrimiento de las víctimas del franquismo”.

http://arainfo.org/asociaciones-memorialistas-se-posicion-en-contra-del-cabezudo-del-fraile-gumersindo-de-estella/ 

Foto: Goteo.org

Posted in General | Leave a Comment »