90.000 firmas piden una investigación sobre los bebés robados

 Niños robados

90.000 firmas piden una investigación sobre los bebés robados

200 personas entregan noventa mil firmas en la Fiscalía General exigiendo el cese del “archivo masivo” de las denuncias por robo de niños y una investigación a fondo sobre la problemática.

EFE/Digital2 | 27/01/2012

La Fiscalía General del Estado ha sido el lugar escogido para entregar 90.000 firmas que piden que no se continúen archivando las denuncias presentadas por víctimas del robo de bebés y la creación de una comisión que las investigue. A la entrega de firmas han acudido más de 200 personas.

Soledad Luque, impulsora de la iniciativa que busca a su hermano gemelo fallecido supuestamente al mes de naces, ha exigido que “las autoridades busquen las pruebas necesarias y que se reabran todas las denuncias para investigar a fondo; sólo así se podrá por fin encontrar y encausar a los que traficaron con niños como una mercancía”.

Luque ha afirmado que es necesaria una investigación en profundidad para poderresarcir un daño “del que nuestro Estado, sea cual sea el partido que gobierne, debería avergonzarse”. Tras la entrega de firmas la portavoz ha leído un manifiesto de agradecimiento a las tres asociaciones que han apoyado su iniciativa.

Las protestas se han sucedido ante las autoridades judiciales en ciudades como Cádiz, Huelva, Barcelona, Valencia, Valladolid y Vitoria en las que decenas de afectados han denunciado el archivo de casos y que sean las propias víctimas de los hechos denunciados los que se tengan que encargar de las investigaciones

En una conferencia de prensa al término de la protesta en Madrid, el abogado la Asociación Nacional de Afectados por Adopciones Irregulares (Anadir), David Serra, ha detallado que, según el último informe de la Fiscalía, se han presentado un total de 1.079 denuncias de las que se han archivado un 30 por ciento.

Según esos datos, el porcentaje de casos archivados fluctúa entre el 100 por ciento en La Rioja y el 91 por ciento de Asturias, hasta el 0 por ciento de Cantabria o Canarias.

Por eso, las víctimas han pedido al Fiscal General del Estado que unifique los criterios de actuación y evite así que “esto sea una lotería que si te toca en Málaga o Barcelona va bien, y si te toca en Madrid tienes un 40 por ciento de posibilidades de que te lo archiven”, ha denunciado la miembro de Anadir Mabel Escuder, miembro de Anadir, quien luce un chaleco que reza “yo soy un bebé robado”.

“El ADN ha demostrado que no tengo nada que ver con mis padres”, dice esta mujer que asegura contar con el testimonio de una vecina a la que su supuesta madre comentó “mira qué niña más mona nos han dado en la maternidad”.

Escuer calcula que entre los afectados, un 25 por ciento son hijos a quienes sus padres ocultaron su condición de adoptados y un 75 por ciento de padres a los que mintieron al decirles que su bebé había muerto.

Entre los manifestantes a las puertas de la Fiscalía se encuentra Josefa Verdejo, de 76 años, que porta un gran cartel en el que anuncia que busca a su hijo nacido en noviembre de 1976 en el Hospital General de Alicante y que supuestamente murió tras pasar 48 horas en la incubadora “pero bien”, ha explicado.

Muchos de los concentrados esta mañana portaban carteles en los que se podía leer: “Busco gemelo nacido en 1989 en O’Donell”, “Busco hermano, 11 de enero 1980″, “Te perdí en Cullera, 1973. ¡Hijo, búscame!”.

También Soledad Luque, impulsora de la campaña de recogida de firmas, busca a su hermano gemelo, nacido el 25 de enero de 1965 en la Maternidad de O’Donell y que pasó 25 días en la incubadora antes de morir, según los responsables del centro.
“Como mi caso hay muchísimos y los están archivando todos”, ha denunciado Luque. “Es totalmente surrealista y nadie nos ayuda”.

En Cádiz ha sido cerca de un centenar de personas quienes se han manifestado para expresar su rabia ante el archivo de las investigaciones.

“Estamos indignados, muy enfadados, en el último mes han archivados trece o catorce denuncias”, ha denunciado Chari Herrera, presidenta de la Asociación SOS Bebes Robados de Cádiz, que también lucha por que el Ayuntamiento paralice el proyecto de llevar a un osario común los restos del antiguo cementerio de San José, con lo que se perderían los restos.

Como parte de la misma iniciativa, otra veintena de afectados se ha manifestado ante la Fiscalía en Valencia para pedir que se investigue “a fondo” cada uno de estos casos, “que se busque y que se depuren responsabilidades”, ha dicho la portavoz de la asociación “SOS Bebés Robados” de la Comunitat Valenciana, Luna.

A diferencia de lo que ocurre en otras Comunidades Autónomas, en el País Vasco se ha constituido una comisión de investigación y la consejera de Justicia, Idoia Mendia, ha asegurado al término de la primera reunión, que se investigarán “hasta el final” los casos de bebés robados.

http://www.madrid2noticias.com/n-6785-3-90000_firmas_

piden_investigacion_sobre_bebes_robados

COMUNICADO DEL FORO POR LA MEMORIA DE ARAGÓN

COMUNICADO DEL FORO POR LA MEMORIA DE ARAGÓN  

Miércoles, 25 de Enero de 2012 19:11Escrito por Foro por la Memoria Aragón

Comunicado de la Asociación Foro por la Memoria de Aragón

NO RENUNCIAMOS A LA VERDAD, LA JUSTICIA Y LA REPARACIÓN.
CONTRA LA IMPUNIDAD DEL FRANQUISMO.
NO NOS INTIMIDARÁN.

El juez Garzón está siendo juzgado acusado de prevaricación en tres causas simultáneas; en circunstancias inéditas e inquietantes.  Los acusadores no son los fiscales, que en ningún caso apoyan las causas, sino los miembros de mafias corruptas en connivencia con sus abogados, investigados por Garzón, y organizaciones políticas como Falange; siglas similares a las que constituyeron la flor y nata de los escuadrones de la muerte, ejecutores del genocidio franquista.

Se le acusa por la investigación de la trama Gurtel, una red de corruptores y corruptos en la que están implicados miembros del partido de la derecha neofranquista que está en el gobierno, y de haberse atrevido a querer juzgar en una primera causa penal, los crímenes del franquismo y hacer justicia a sus víctimas.  Garzón se atrevió a exigir al Estado la búsqueda de los desaparecidos en la inmensa, inacabable y brutal represión franquista contra las organizaciones democráticas, junto con la denuncia a los responsables.

Eminentes juristas han calificado la instrucción como escandalosa.  Han señalado que el material probatorio acumulado contre el juez Garzón está viciado y nunca podría fundamentar una acusación formal contra él, en un régimen procesal de garantías democráticas.  El delito de prevaricación que se le imputa, no sólo es inexistente, sino imposible en esta instrucción.  Es la primera vez que se persigue a un juez por ordenar unas escuchas que pidieron policías, avaló el fiscal y prorrogó otro juez.  Las resoluciones dictadas por esas salas del Supremo, son consideradas parciales y están empañadas de injusticia.

Diversas organizaciones y la opinión pública democrática, han calificado el ataque al juez Garzón como cacería judicial, linchamiento y liquidación legal; juicio infame y sin garantías de justicia, juicio de la vergüenza; ofensiva judicial y política para aniquilarlo profesionalmente, persecución política, clara violación de derechos humanos; chivo expiatorio.  Una tropelía en lo personal y un ataque a la democracia en lo colectivo.

Nosotros creemos, además, que las tres causas abiertas son una misma conspiración que pretende ser ejemplarizante y con intención intimidatoria frente a los jueces, frente a todos los que reclamamos el fin de la impunidad del franquismo y los derechos de sus víctimas y frente a todos los demócratas españoles.  Las tres causas contra Garzón han podido personalizarse en el linchamiento de este juez y fraccionarse judicialmente, pero sabemos que son una misma guerra contra la memoria de la democracia, del franquismo liberticida y de su inconmensurable número de víctimas.

El ex-fiscal anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo ha dicho que la Sala Segunda del Tribunal Supremo “constituye un instrumento de la actual expresión del fascismo español”.  Y en relación con la trama Gurtel, que la admisión de la querella es una manifestación objetiva de la alianza entre los tribunales y la corrupción que transmite un mensaje de posible impunidad a los investigados por Garzón.  Si Garzón es condenado, los corruptos tendrán la puerta abierta para pedir la nulidad de las actuaciones en un proceso.  La justicia española actual es la antítesis de la justicia.

También Jiménez Villarejo ha dicho que los juicios a Garzón son una ofensa a la conciencia democrática y un signo de la crisis del Estado de Derecho en España.

Aquellos polvos han traído estos lodos.  En el sistema democrático actual, cada día más se evidencia cómo instituciones, administraciones y tribunales se sienten y son herederos del franquismo.  Los juicios a Garzón son un paso más en la reivindicación del franquismo y se produce en un marco global de intensificación de la dictadura de los especuladores financieros y, en el ámbito nacional, de retroceso de derechos y libertades de los ciudadanos.  Frente a quienes insisten en sacralizar a los tribunales de justicia en un estado de derecho, nosotros cuestionamos que tal estado de derecho pueda coexistir con las actuaciones de ciertos tribunales.

La incompleta democracia española viene poniendo de manifiesto crecientes limitaciones.  El espectáculo esperpéntico y siniestro de los juicios a Garzón, que de todo tienen, no es más que un nuevo episodio consecuencia de actuaciones anteriores de tribunales y gobiernos de la democracia española.  La ley de la Memoria Histórica de 2007, fenecida o en el ostracismo, está hoy en manos de la derecha española que siempre ha manifestado su rechazo a reconocer los crímenes del franquismo y la reparación de las víctimas.  En cualquier caso está confirmado su fracaso.

El Tribunal Supremo, por su parte, ha negado siempre la justicia a las víctimas del franquismo.  Este tribunal resolvió torpemente el conflicto que se generó tras privar al juez Garzón de competencia para conocer los delitos de desapariciones forzadas del franquismo, que muchas víctimas le habían pedido.  El Tribunal Supremo, en lugar de decidir qué juez era competente, aplazó la resolución y la subordinó a determinar previamente si Garzón había o no prevaricado.  Debido a esto, muchos de los 66 juzgados de instrucción a los que Garzón había trasladado las diligencias, a falta de orientación y criterios, archivaron las denuncias de forma ya firme e irreversible.  Como consecuencia perversa, esta situación condujo, una vez más, al desamparo de las víctimas del franquismo a las que se les niega, pretendidamente para siempre, derechos reconocidos por el Derecho Humanitario Internacional vigente en España.

Las actuaciones de los tribunales de justicia de la democracia española actual, han conducido a las víctimas del franquismo a una situación vergonzosa e indignante.  La víctimas todas, no sólo las personales y familiares sino también las del ámbito colectivo y político, continuamos indefensas y sin poder, tan siquiera, honrar públicamente a nuestros muertos; muertos que son de todos los demócratas.

Por eso las víctimas del franquismo tenemos la legitimidad moral para poder juzgar a esos tribunales y acusarlos de connivencia con los crímenes del franquismo.

La democracia española continúa sin satisfacer sus obligaciones internacionales respecto a las graves violaciones de los derechos humanos del franquismo.  ¿Por qué?  La verdad, la justicia y la reparación son derechos de todas las víctimas de los totalitarismos según el derecho internacional.

La democracia española debería reconocer a las víctimas del franquismo como referencia ética por su simbolismo en la defensa del estado de derecho y de las libertades democráticas, frente a los atropellos a las libertades y frente a la violencia inmensa del franquismo, como única forma de contribuir a deslegitimar los sistemas políticos como aquel.  ¿Por qué no lo hace?

La democracia española conculca, con su trato a las víctimas del franquismo, el principio constitucional de igualdad de trato respecto a las víctimas del terrorismo.  ¿Por qué?  Su desamparo refuerza la impunidad de los crímenes del terror franquista imprescriptibles.

La democracia española no puede avanzar sin abordar y resolver la memoria del franquismo y la transición.  La memoria de los asesinados, de los presos, de los exiliados, de los represaliados de todo tipo, de las libertades y derechos conculcados, de las instituciones de la democracia republicana destruidas.  No puede avanzar sin localizar y recuperar los restos de las víctimas en las fosas comunes.  Sólo cabe esperar retrocesos en la democracia española si persiste la impunidad y el olvido para quienes violaron los derechos humanos fundamentales de los españoles, para los autores del genocidio franquista.

Reivindicamos una justicia democrática.  Una justicia que haga justicia a las víctimas del franquismo.

Reafirmamos nuestra solidaridad y apoyo con el juez Garzón y con todas las víctimas del franquismo y de los neofranquistas.

Reafirmamos nuestro ánimo de resistentes para redoblar los esfuerzos por la memoria democrática española; por la verdad, la justicia y la reparación.

Continuaremos denunciando la impunidad del franquismo.

Asociación Foro por la Memoria de Aragón.

http://www.foroporlamemoriaragon.org/noticias/articulos-y-escritos

/129-comunicado-del-foro-por-la-memoria-de-aragon.html

Valencia subvenciona a monjas acusadas de robar bebés

Valencia subvenciona a monjas acusadas de robar bebés

Esquerra Unida protesta por la entrega de 20.000 euros en un convenio

DIEGO BARCALA MADRID 25/01/2012

La Diputación Provincial de Valencia aprobó ayer un convenio de colaboración con las Religiosas Siervas de la Caridad, acusadas ante la Fiscalía de colaborar en el robo de bebés mediante adopciones irregulares en la Casa Cuna Santa Isabel. Por el convenio, las monjas recibirán 20.000 euros anuales durante cuatro años. Esquerra Unida (EU) fue el único grupo político que votó en contra al considerar que no se puede dar dinero público a “entidades que están siendo investigadas por unos hechos tan graves”, según la diputada Rosa Pérez Garijo.

La Casa Cuna Santa Isabel ha sido denunciada por casos de “coacción” a madres menores de edad (21 años en la época de las denuncias) para que dieran en adopción a sus bebés. “No creo que se produjeran robos como en otros hospitales, pero allí acudían mujeres a disimular su embarazo y dinero siempre ha habido”, denuncia el abogado Enrique Vila, nacido en la casa cuna valenciana en 1965. “Hace 23 años, las monjas me dijeron que sabían el nombre de mi madre pero que no me lo dirían. Ahora, dicen que no lo tienen”, añade.

La Fiscalía de Menores de Valencia ha asumido las denuncias sobre adopciones irregulares sin haber archivado hasta ahora ninguna. “Tienen que disponer de los datos de todas las madres que iban allí porque todos los testimonios dicen que les pedían el DNI para poder entrar”, señala la diputada Pérez Garijo.

En la Casa Cuna Santa Isabel niegan haber recibido investigación alguna de la Fiscalía. “Llaman muchas personas que han nacido aquí para saber su origen, pero de la Fiscalía nada sabemos”, señaló ayer una portavoz de la institución. La mayor parte de las denuncias de robo de niños relacionadas con este centro corresponden a hijos que buscan a sus madres biológicas. “Las Siervas de la Pasión de Barcelona están mediando con las de Valencia para que proporcionen los datos a los afectados”, agregó la portavoz de SOS Bebés Robados en Valencia, Ángeles Fuente.

La votación de la Diputación de ayer no es el primer foco de polémica que se dirige a la casa cuna. El Ayuntamiento de Valencia nombró el pasado octubre a la directora del centro, sor Aurora Gallego, hija adoptiva de la ciudad. La concejal de Compromís, Consol Castillo, no asistió al acto en protesta al considerar que Gallego es una de las “promotoras” del robo de hijos durante los años sesenta y setenta. Sin embargo, Compromís se abstuvo ayer en la votación del convenio otorgado a la casa cuna.

Actualmente, la entidad gestionada desde 1972 por sor Aurora Gallego se dedica a atender a mujeres embarazadas en riesgo de exclusión. “Madurar a la mujer para que logre tomar conciencia de su problemática, descubra sus recursos y pueda conseguir su equilibrio personal y su inserción socio-laboral y familiar”, definen en sus objetivos.

Familias de recursos

Según la diputada Rosa Pérez, en las décadas donde provienen las denuncias, las mujeres que acudían a la casa cuna no pertenecían a entornos de exclusión, como podría ser una joven que hubiera ejercido la prostitución, sino “de familias de recursos” que trataban de ocultar el embarazo.

La Fiscalía no ha informado a los afectados, como Enrique Vila, de los progresos en la investigación de este centro. Sin embargo, ha anunciado que el próximo 31 de enero se procederá a la exhumación de cinco nichos donde se supone yacen niños muertos al nacer. La diputada de EU, Esther López Barceló, ha solicitado estar presente en los desenterramientos.

http://www.publico.es/espana/418574/valencia-subvenciona-

a-monjas-acusadas-de-robar-bebes

La casa cuna Santa Isabel fue fundada en 1965 para atender a mujeres durante su embarazo. Juan Navarro

Las fosas pendientes

Las fosas pendientes

FLORENCIO DOMÍNGUEZ   

Bilbao

La presencia de Garzón en el banquillo del Supremo por segunda vez reabre momentáneamente el debate sobre la Guerra Civil y sus crímenes. Es el mismo que se planteó con la aprobación en el 2007 de la ley de la memoria histórica. El asunto de mayor calado fue y es la recuperación de los restos de los fusilados durante la guerra o el franquismo que siguen en fosas comunes. 

Los familiares siguen reclamando la localización de los restos para darles una sepultura digna. En muchos casos quienes claman son hijos de los asesinados que se saben en la etapa final de su vida y quieren cumplir ese deseo antes de morir. El antropólogo forense Javier Ortiz Lejarza, que durante una década ha trabajado en la apertura de fosas de fusilados, explica con precisión el sentimiento de los allegados de las víctimas: “Saber qué ocurrió después de tantos años con preguntas y sin respuestas, recuperar los restos de su ser querido es motivo de alivio, porque necesitan saber qué pasó, qué ocurrió, cómo fue la muerte de su ser, y necesitan saber la verdad, porque una persona que tenga un desaparecido no lo olvidará jamás hasta que este sea encontrado e inhumado dignamente”. 

La prioridad de los poderes públicos debería ser satisfacer a esos familiares, y ahí es donde la actuación de las administraciones ha dejado mucho que desear. Durante mucho tiempo, las exhumaciones han corrido a cargo de voluntarios, a veces cualificados cuando las dirigen profesionales competentes, otras no tanto. El Gobierno ha dejado hacer. Los enfrentamientos partidarios a cuenta del pasado han primado sobre la ayuda a las familias que siguen esperando. Hasta septiembre, es decir, cuatro años después de la ley, no se aprobó un protocolo oficial para regular las exhumaciones.

Se profesionalizan los procedimientos para abrir las fosas en presencia de historiadores, antropólogos, forenses, institutos de medicina legal o universidades. Un paso importante que llega con muchos años de retraso. Ahora lo que hace falta es que se aplique de manera efectiva, se acelere la recuperación de los restos y se entreguen a sus familias para que puedan, al fin, cerrar el duelo.

http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20120125/

54245815824/florencio-dominguez-las-fosas-pendientes.html

 

«En España todavía hay gente con miedo»

VISTA POR LA INVESTIGACIÓN DE LOS CRÍMENES DEL FRANQUISMO

«En España todavía hay gente con miedo»

Martes, 24 de enero del 2012

PATRICIA MARTÍN
MADRID

Emilio Silva, fundador de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, cree que el juicio a Baltasar Garzón es el mejor ejemplo de que España contribuye a la justicia universal y, sin embargo, mantiene lo que denomina «injusticia local». Aun así, afronta con optimismo un proceso en el que testificará a petición de la defensa.

-¿Cómo se siente al ver a Garzón en el banquillo por investigar los crímenes franquistas?

-Tengo sensaciones encontradas. No me puedo creer que sea realidad; tengo la misma sensación que cuando Garzón tuvo que abandonar la Audiencia Nacional. Pero, por otro lado, tiendo a ver el lado positivo porque, después de años de silencio, muchas personas que han visto cómo las instituciones les han dado de lado van a poder declarar y contar lo que les pasó a sus familiares.

-¿Y cómo reaccionó al saber que Garzón aceptó instruir la causa ?

-Emocionado al ver que la justicia iba a investigar el daño hecho a miles y miles de familias. En España todavía hay mucha gente con miedo y recibimos una pequeña avalancha de peticiones de gente que quería saber qué les había pasado a sus allegados. Gente que vio un respaldo y se atrevió a pedir justicia, que es lo que quiere cualquier humano cuando le asesinan un ser querido. Aquí lo anormal es que ningún presidente del Gobierno haya hecho ningún acto público con las víctimas como si fuera un grupo social que hay que mantener en cuarentena.

-¿Qué supuso para las familias que la investigación se remitiese a los juzgados territoriales?

-Nos pareció un insulto y una falta de respeto a la inteligencia y a la legalidad. Casi 114.000 asesinados no son crímenes aislados. La operación de limpieza tuvo una estrategia. Alguien dio la orden de comenzar y acabar. Además, hay un efecto secundario: ¿qué juez de pueblo se va a atrever a dar el paso después de ver lo que le ha pasado a Garzón?

-¿Qué imagen de España transmite este juicio de cara al exterior?

-Produce incredulidad que el país que ha detenido a Pinochet no arregle lo de casa. Demuestra que contribuimos a la justicia universal y mantenemos la injusticia local.

-¿Se atreve a augurar un veredicto?

-Yo soy optimista, porque en el hipotético caso de que la ley de amnistía tuviera vigor, un delito de desaparición es permanente y ocurre todos los días hasta que se resuelve. Tarde lo que tarde, la ley acabará estando del lado de las víctimas.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/espana-

todavia-hay-gente-con-miedo-1349746#

 

La ARMH pedirá al Ayuntamiento de Ponferrada un espacio en el cementerio para ubicar un mausoleo

La ARMH pedirá al Ayuntamiento de Ponferrada un espacio en el cementerio para ubicar un mausoleo

Quieren poder dar una “salida digna” a los restos recuperados de fosas comunes

D. Martínez / Ponferrada

La Asociación Para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) pedirá al Ayuntamiento de Ponferrada la cesión de un espacio en el cementerio municipal para la instalación de un mausoleo en el que ubicar los restos recuperados de fosas comunes de la Guerra Civil pertenecientes a vecinos de Ponferrada que no hay sido reclamados por familias.

Según ha explicado el presidente del colectivo, Marco Antonio González, la ARMH se quedaría con una muestra de los restos para futuros análisis por si hubiera reclamaciones de familias para identificar los restos recuperados de fosas comunes. Sin embargo, se hace necesario un espacio para ir depositando las cajas con todo el material extraído de las excavaciones.

Y es que, el laboratorio de la ARMH, ubicado en las instalaciones del campus del Bierzo, no parece el lugar más adecuado para ir almacenando todos los esqueletos recuperados. Por eso, “nuestra intención es darle una salida digna a los restos de todas estas personas, vecinos de Ponferrada, cuyos restos yacenen fosas o han sido recuperados, y nadie ha reclamado todavía”, expresa Marco Antonio González

La asociación está preparando los detalles de la petición al Consistorio con la intención de hacerla efectiva a lo largo de la primavera.

Coste cero para el Consistorio

La previsión de la ARMH es hacerse cargo, contando con voluntariado, de los gastos que pueda suponer la instalación de ese mausoleo, por lo que entienden que el coste para la institución municipal será nulo.

En cualquier caso, sí será necesaria la cesión de alguna parcela dentro del terreno del cementerio municipal para poder ser destinada a esta finalidad.

http://www.lacronicadeleon.es/2012/01/22/el-bierzo/la-armh-pedira

-al-ayuntamiento-de-ponferrada-un-espacio-en-el-

cementerio-para-ubicar-un-mausoleo-138427.htm

Entrega a la familia de los restos de El Cesterín, este verano. ARMH

Comienza la exhumación de los cuerpos de las ’17 Rosas’ sevillanas

Comienza la exhumación de los cuerpos de las ’17 Rosas’ sevillanas

Fueron fusiladas en el cementerio de la localidad vecina de Gerena hace poco más de 74 años. Su delito: ser familiares de milicianos republicanos.

EFE Sevilla 23/01/2012 17:23

Los arqueólogos han comenzado a exhumar los restos de las ’17 rosas’ de Guillena, en Sevilla, fusiladas en el cementerio de la localidad vecina de Gerena hace poco más de 74 años. Su delito:ser familiares —esposas, hijas y hermanas—de milicianos republicanos (puedes ver una fotogalería aquí).

Tenían entre 24 y 70 años. Sus nombres: Eulogia Alanís García, Ana María Fernández Ventura, Antonia Ferrer Moreno, Granada Garzón de la Hera, Granada Hidalgo Garzón, Natividad León Hidalgo, su hermana Rosario, Manuela Liánez González, Trinidad López Cabeza, Ramona Manchón Merino y Manuela Méndez Jiménez.

También se prevén encontrar los restos de Ramona Navarro Ibáñez, Dolores Palacios García, Josefa Peinado López, de su hermana Tomasa, Ramona Puntas Lorenzo y Manuela Sánchez Gandullo.

Los trabajos han podido comenzar después de las numerosas gestiones para localizar la fosa común y poder excavar en el cementerio San José de Gerena tras constatar, con una cata geoarqueológica novedosa, que bajo una hilera de nichos estaba la fosa común con los cadáveres.

El arqueólogo Juan Luis Castro ha dicho a Efe que junto a sus compañeros de la cooperativa Arqueocativa trabajan de forma altruista por la falta de financiación pública para culminar la exhumación.

Tras colocar una bandera republicana en la zona de la fosa común, en la que hay una placa conmemorativa del fusilamiento, Castro ha precisado que en un mes se prevé tener concluido “este episodio que tanto dolor y tristeza ha provocado en tanta gente”.

Los huesos hallados con la cata geoarqueológica estaban “estupendamente” conservados gracias a la acidez de la tierra de la zona, según el arqueólogo, que ha destacado la dificultad de esta exhumación porque la fosa está bajo unos nichos construidos posteriormente y a unos dos metros de profundidad.

El lugar de los trabajos es una zona de tierra situada entre dos filas de nichos, y encima de la fosa común y durante los trabajos previos se localizaron hasta 23 niños y bebés que murieron por la hambruna que hubo en España entre 1939 y 1950, según el arqueólogo.

Por ello, los trabajos irán “despacio” porque no se descarta que hasta llegar a la fosa común se encuentren más enterramientos de niños, y de hecho hoy han localizado la falange de un dedo de la mano a pocos centímetros de profundidad.

Junto a las ’17 rosas’ de Guillena, localidad distante unos 20 kilómetros de Sevilla y 15 de Gerena, había otras dos mujeres que finalmente fueron indultadas.

María José Domínguez, nieta de una de las fusiladas y presidenta de la asociación de Memoria Histórica “19 mujeres”, ha explicado a Efe que en las primeras prospecciones hallaron casquillos de balas y restos de alpargatas, botones y telas, y luego localizaron huesos de distintas personas amontonados “de cualquier manera”.

Uno o dos embarazadas 

Domínguez ha añadido que para localizar el lugar en el que enterraron a las fusiladas, entre ellas una o dos embarazadas, fue clave el testimonio de un vecino de la localidad que tenía 8 años cuando vio lo ocurrido desde un árbol en el que jugaba.

Según los distintos testimonios obtenidos por la asociación, los disparos a las mujeres se habrían producido desde la cercana cancela del cementerio y cuando el lugar que ocupan ahora los nichos era un solar.

La alcaldesa de Gerena, Margarita Gutiérrez (PSOE), que se ha desplazado hasta el cementerio, ha destacado que los trabajos de exhumación suponen “el principio del final” y permitirán “recuperar la dignidad y el nombre” de las fusiladas así como que sus familiares obtengan “tranquilidad y paz”.

http://www.publico.es/especiales/memoriapublica/418312/

comienza-la-exhumacion-de-los-cuerpos-de-las-17-rosas-sevillanas

Inicio del proceso de exhumación de la fosa de mujeres de Guillena en el cementerio de Gerena.LAURA LEÓN

Una familia descubre que el ataúd de su bebé está vacío

NIÑOS ROBADOS | UNA ORDEN JUDICIAL PERMITE LA APERTURA DE LA TUMBA DE UNA NIÑA PRESUNTAMENTE ENTERRADA EN 1977

Una familia descubre que el ataúd de su bebé está vacío

Una familia de San Sebastián ha constatado, al abrir la tumba por orden judicial, que no hay restos de una niña dada por muerta. La investigación se fija ahora en los doctores. Con este caso ya son tres los enterramientos de bebés abiertos en el País Vasco en los que no se hallan los cuerpos.

MARÍA JOSÉ ESTESO POVES (REDACCIÓN)

LUNES 23 DE ENERO DE 2012.  NÚMERO 166

“A mi hermana la vendieron para irse a esquiar, comprarse un coche o una casa, no para hacer hospitales. Que no les quepa duda a estos diablos de que la policía está tras ellos y que cuando la Justicia nos lo permita vamos a revelar su identidad y sus propiedades para que todo el mundo sepa cómo se han enriquecido” dice a DIAGONAL Pablo Losa Ocáriz hermano de Rebeca, una niña nacida el 3 de julio de 1977 en la clínica Martín Santos de San Sebastián.

La familia Losa Ocáriz acaba de constatar, el 12 de enero, que la tumba de su hermana, instalada en el panteón familiar del cementerio de Polloe de San Sebastián, está vacía. Una orden judicial ha permitido abrir el ataúd, en el que no había ningún cuerpo. “Ha sido muy duro para todos, pero ahora tenemos claro hacia dónde tiene que ir la investigación sobre el robo de mi hermana Rebeca”, dice su hermano y añade: “Que no tengan ninguna duda de que vamos a por ellos, vamos a dar a conocer los datos y las direcciones de los implicados. Esos diablos aún siguen vivos e incluso uno de ellos ejerciendo”, dice en referencia a los tres médicos que firmaron un parte de defunción con muchas irregularidades.

Un robo preparado

La madre, Mercedes Ocáriz, ha tenido diez hijos, cuatros chicas y seis chicos, Rebeca es la octava. Y, según explica su hermano, la madre ha contado que aquel parto no fue normal, “no porque la niña naciera mal sino porque de manera extraordinaria la ingresaron en una habitación en la que estaba sola. Fue atendida en el parto en esa habitación por un médico que no le enseñó a la niña aunque dijo que estaba sanísima”.

El relato coincide con otros casos de niños robados. A la media hora la niña fue traslada a la residencia Aránzazu de esa ciudad con la excusa de que necesitaba una incubadora. Ya no la vieron más. “Hemos conseguido los documentos después de mucho pelear y ahora vemos que la defunción de mi hermana está firmada tres días antes del día que comunicaron a mis padres el fallecimiento. De esa muerte dan fe tres médicos. Tenemos ya todos sus datos y la Ertzaintza está tras ellos”, dice Pablo Losa.

“QUE NO LES QUEPA DUDAS A ESTOS DIABLOS QUE REVELAREMOS CÓMO SE HAN ENRIQUECIDO CON LA VENTA DE BEBÉS”

Pasados 35 años la familia espera localizar a Rebeca viva. Su hermano pide que las niñas adoptadas en 1977 consulten la página de Faceebok que ha abierto otra hermana, Cecilia Losa Ocáriz, “hemos publicado fotos para que las personas que puedan tener pruebas nos aporten información”.

En el País Vasco ya son tres las tumbas de bebés robados que se han abierto sin encontrar restos de los niños dentro. “Otro caso similar es de Bilbao, se ha abierto recientemente una tumba y tampoco se han encontrado restos humanos” dice a DIAGONAL Leire Fernández, de la asociación de familias afectadas SOS Bebés Robados.

Apunta que en el País Vasco la Justicia está dando curso a todas las denuncias de niños robados presentadas y que el número de afectados es muy elevado. “Existen casi 400 casos de niños robados (denunciados 200) entre la residencia Aránzazu de San Sebastián, la clínica Arana en Vitoria, en Vizcaya la antigua maternidad y en Guipúzcoa, el hospital San Cosme y San Damián. Proporcionalmente en el País Vasco es donde más casos de bebés robados existen respecto al resto del Estado español. La causa no la sabemos pero intuimos que es debido a que hay buena comunicación para trasladar a los niños robados a otros lugares: desde San Sebastián estamos a media hora de Francia y desde Vitoria se accede directamente a la N-1, la primera carretera nacional que se construyó y que seguramente permitió llevar a los bebés a otras ciudades”, dice la delegada de SOS Bebés.

A diferencia de otras comunidades, donde la mayoría de las denuncias se han desestimado, en el País Vasco se gestionan todas las denuncias. “Sólo existen dos denuncias archivadas de las que teníamos constancia, y se han vuelto a abrir. Nosotros estamos muy contentos con el trabajo que están llevando a cabo las Fiscalías”, dice Fernández.

La singularidad en cuanto a las investigaciones de niños robados seguidas, en comparación con otras comunidades autónomas, es queen el País Vasco, la Ertzaintza colabora conjuntamente con los juzgados vascos en la recopilación de pruebas, investigación de presuntos implicados, etc. Eso permite avanzar en las denuncias presentadas por las familias y que los casos sigan adelante.

Archivo de denuncias

Pero con el cambio de Gobierno las asociaciones de afectados por el robo de niños temen que se cierren los casos en el resto del Estado español. Los afectados calculan que el 70% de las denuncias han sido archivadas en los juzgados.

EL 70% DE LAS DENUNCIAS HAN SIDO ARCHIVADAS, EXCEPTO LOS CASOS OCURRIDOS EN EL PAÍS VASCO

Por su parte, la Plataforma de Afectados de Clínicas de Toda España Causa Niños Robados, remitió el 10 de enero una carta al nuevo ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, solicitándole que dé continuidad a la investigación abierta por el robo de bebés durante el Franquismo y en democracia (existen casos incluso de los años ‘90).

De momento, no han recibido respuesta. En ese comunicado, la portavos de la Plataforma, Mar Soriano, solicita también una entrevista con el ministro y señala que: “Teniendo en cuenta el eco internacional” de las desapariciones de bebés, suponen que el ministro “es conocedor de las demandas (…) y de que la sociedad española reivindica investigar el robo de niños ”. La plataforma también hace referencia al encuentro que todas las asociaciones de afectados tuvieron en el Congreso de los diputados en marzo de 2010 y donde todos los grupos políticos, de forma unánime, dieron su apoyo a la investigación del robo de bebés.

PLATAFORMAS DE AFECTADOS POR EL ROBO DE NIÑOS HAN SOLICITADO UNA ENTREVISTA CON EL NUEVO MINISTRO DE JUSTICIA

Sin embargo, ese compromiso parece que sólo es una declaración de intenciones. El 9 de enero el Parlamento rechazó una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) promovida por la Asociación Nacional de Afectados por Adopciones Irregulares (Anadir) y presentada por su presidente Antonio Barroso, para que se cree una comisión especial que siga la trama del robo de niños. El Congreso rechazó admitir a trámite la ILP por un defecto de forma. Para Barroso “es una vergüenza. Ni con los socialistas, ni con éstos. Desde que ha llegado el nuevo Gobierno del PP es imposible contactar con la Fiscalía. Se niegan a investigar nada. Están cerrando todos los casos, por eso hemos convocado una manifestación el 27 de enero, a las 11h de la mañana frente a la Fiscalía General“, anuncia el portavoz de Anadir.

Para el abogado Fernando Magán, abogado de la Plataforma de Afectados de Clínicas de Toda España Causa Niños Robados: “La mayoría de las denuncias de familiares que buscan a sus bebés han sido archivadas en todo el Estado español”, señala, aunque admite que las Fiscalías de Málaga y Madrid están realizando un buen trabajo. Sin embargo, el siguiente paso sería que las Fiscalías remitan los casos a los juzgados, algo que no se lleva a cabo casi nunca.

“El problema es que los casos se han derivado las Fiscalías territoriales y se han considerado como casos individuales. Si se hubiera hecho un seguimiento de todos los casos se verían las coincidencias y se entendería mejor la forma de actuar. Los jueces están argumentando que no existen prácticas extrañas con arreglo a la época”, explica.

Magán es pesimista: “sencillamente los jueces no quieren investigar el robo de bebés”.

¿Dónde están enterrados?

La apertura de la tumba de Rebeca Losa Ocáriz ha sido posible porque los restos de la niña se encontraban en el panteón familiar. No ocurre lo mismo en la mayoría de los casos en los que se desconoce dónde están enterrados los bebés. El caso del hijo de Enrique Pertierra, publicado en DIAGONAL, tiene muchas similitudes con el de la familia Losa Ocáriz. Nacido el 23 de julio de 1962 en la maternidad de O’Donnell de Madrid, el niño fue llevado a una incubadora y en los 15 días en los que estuvo ingresado los padres no lo pudieron ver. Cuando el bebé iba a ser dado de alta, les comunicaron que el bebé había muerto. Del cuerpo se encargó la funeraria.“Durante años fuimos a una tumba en el cementerio de la Almudena de Madrid a llevar flores. Un día llegamos y esa tumba ya no existía. Preguntamos y nos dijeron que habían trasladado los restos de mi hijo a una fosa común. Por qué no nos comunicaron nada”, se pregunta Pertierra. Él pone como ejemplo el traslado de los restos de su padre en el mismo cementerio. “Entonces, unos años antes del nacimiento de mi hijo, nos avisaron para comunicarnos que los restos de mi padrese se iban a llevar a un osario común, fuimos y comprobamos los restos. Por qué en el caso de mi hijo no ocurrió lo mismo”, se pregunta.

Artículos relacionados
 Una familia investiga la muerte de un bebé llamado a filas 18 años después
 “El robo de las niñas fue el regalo de navidad”
 La hermana de Cospedal custodia datos de ADN de niños robados
 Los 30.000 menores robados del Franquismo
 “La Ley de Amnistía no es aplicable a los implicados en el robo de niños”
 “El Gobierno tiene que investigar el robo de niños”
 San Ramón, la fábrica de bebés expósitos “El doctor Vela entregaba los bebés porque era un negocio”
 “La Iglesia quiso cambiar nuestros destinos”
 “Mi madre quiso reclamar pero la marquesa ya había preparado mi robo”
 “No soy un retornado, el Estado me robó”
 “El Estado español tiene que demostrar que yo no fui un niño robado”
 “Se llevaron a la gemela sana”
 “Entonces un médico era como Dios, no imaginaba que me robaron a mi niña”
 “Se llevaban a los recién nacidos de las incubadoras”
 “La madre biológica entraba por un lado y la adoptiva salía con un bebé por otro”
 “Se ha jugado con el miedo de las personas”
 “Mi padre pagó por mí a un cura y a una monja”

 “La otitis, nunca una causa de muerte”
 “Encontré a mi madre biológica pero ya era demasiado tarde”
 “La señora de Gras dijo a mis padres que no volvieran en tren, que fueran en taxi a Madrid”
 Al descubierto la trama de secuestro y venta de niños recién nacidos

http://www.diagonalperiodico.net/Una-familia-descubre-que-el-ataud.html

En la imagen, seis de los hermanos de Rebeca Losa Ocáriz, una niña dada por muerta, cuya tumba está vacía.Foto: Familia Losa Ocáriz.

TUMBA DE REBECA. El 12 de enero se abrió el enterramiento por orden judicial y estaba vacío / Foto: Zuri So

La mitad de las fosas del auto de Garzón, ‘abiertas’ por los familiares

MEMORIA HISTÓRICA / La ARMH ha exhumado 155 cuerpos

La mitad de las fosas del auto de Garzón, ‘abiertas’ por los familiares

Ningún juez se ha pronunciado sobre las 23 causas tras la inhibición del magistrado

Alicia Torres / León

El juez Baltasar Garzón se sienta hoy en el banquillo de los acusados del Tribunal Supremo (TS) después de que en 2008 se declarara competente para investigar la desaparición de víctimas del franquismo; en mayo de 2009, el TS imputó al magistrado por un delito de prevaricación por su actuación en el proceso después de la denuncia presentada por el colectivo Manos Limpias.

De las 63 fosas de la Guerra Civil recogidas en el auto inicial de Garzón, la mayoría de estos enterramientos comunes (23) se encuentran en la provincia de León. Según confirmó ayer el vicepresidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), Marco González, once de estas 23 fosas de León se han abierto por iniciativa privada de los propios familiares de las víctimas que se han puesto en contacto con la asociación y al margen de una decisión judicial.

Las otras doce causas siguen pendientes de exhumación (tal y como se detalla en el gráfico adjunto), si bien González denuncia que ningún juzgado de la provincia se ha pronunciado tras la inhibición del juez Garzón a favor de los juzgados locales en noviembre de 2008; el Juzgado de Instrucción número 4 de Ponferrada archivó las 12 causas de este partido judicial desde el primer momento al considerar que los delitos habían prescrito sin que se registraran recursos, mientras que ni en León ni en Astorga se ha conocido ninguna medida judicial al respecto, indican desde el colectivo.

González asegura que “ni a priori ni a posteriori del trabajo de la ARMH” la Justicia se pronuncia sobre los restos que se encuentran en estas fosas; así, el procedimiento habitual pasa por abrir uno de estos enterramientos con la autorización de algún familiar, presentar una denuncia en la comandancia de la Guardia Civil y de ahí se da traslado al juzgado correspondiente que “siempre” responde que “el caso ha sido sobreseído en base a la Ley de Amnistía de 1977”, explica el responsable de la ARMH. 

Insiste en que uno de los escollos más habituales es que se desconoce quién es la autoridad competente lo que les hace enfrentarse a problemas como, por ejemplo, la negativa del propietario de una finca que no permite que se inicien trabajos de exhumación en Magaz de Abajo.

Hasta la fecha, el número de cuerpos exhumados por la ARMH en la provincia de León, desde su fundación hace doce años, se eleva a 155 paseados y han trabajado en 44 enterramientos comunes repartidos por la geografía leonesa donde se estima puede haber 3.000 cadáveres a la espera de ser identificados.

http://www.lacronicadeleon.es/2012/01/24/leon/la-mitad-de-las

-fosas-del-auto-de-garzon-abiertas-por-los-familiares-138580.htm

Garzón se sienta hoy en el banquillo de los acusados por supuesta prevaricación en la investigación del franquismo. S.V

SOS Bebés Robados de Euskadi pide la colaboración de médicos, enfermeras y matronas

SOS Bebés Robados de Euskadi pide la colaboración de médicos, enfermeras y matronas

Los forenses confirman que el féretro de un niño en Itsasondo estaba vacío y «no fue manipulado»

24.01.12 - 02:24 - JUANMA VELASCO | SAN SEBASTIÁN.

El colectivo de afectados SOS Bebés Robados de Euskadi realizó ayer un llamamiento a aquellos médicos, enfermeras y matronas que conozcan detalles de los supuestos casos de recién nacidos sustraídos para que acudan a la Fiscalía a prestar declaración sobre lo que vieron y oyeron.

Una representación de esta asociación se reunió ayer por la mañana con el fiscal jefe de Gipuzkoa. El encuentro se prolongó durante una hora y cuarto y en él estuvieron presentes, además de Flor y Amadeli Díaz, presidenta y portavoz del colectivo, dos afectadas que preguntaron al fiscal sobre la evolución concreta de sus casos denunciados.

A la salida de la reunión, Flor Díaz realizó «un llamamiento para animar a declarar a la gente que ha podido ver algo. Nos referimos a médicos, matronas y enfermeras que trabajaban cuando ocurrieron estos robos, porque es la única forma de tirar del hilo. Todo el que tenga algo concreto que aportar, que acuda a la Fiscalía y lo cuente».

Según aseguró Díaz, el fiscal les hizo hincapié en la importancia de las pruebas testificales porque las documentales son insuficientes. «En la asociación tenemos el caso de un bebé que nació muerto y macerado. Aún así, en un documento consta que se le hizo un test de Apgar, que se realiza a los niños nada más nacer para medirles la coloración de la piel, los actos reflejos… Esto significa que el niño posiblemente nació vivo. El documento es falso pero no dice dónde está el bebé», explicó.

Según fuentes judiciales consultadas, la Fiscalía de Gipuzkoa tramita actualmente 123 denuncias relacionadas con el robo de niños. De todas ellas, nueve han sido archivadas por los jueces de forma provisional por falta de pruebas. «Se ha acordado un sobreseimiento provisional, si surgiesen nuevas pruebas en el futuro se abrirían. Ningún archivo es irreversible», señalaron las mismas fuentes.

Sin restos óseos

Por otra parte, el informe forense tras la exhumación de la semana pasada en Itsasondo confirma la información que adelantó este periódico. No apareció ningún vestigio del niño supuestamente enterrado allí en 1974. Los forenses únicamente encontraron un féretro vacío. Según explicó Carlos Cubero, director del Instituto Vasco de Medicina Legal -órgano técnico del Departamento de Justicia, que se ha ocupado de las exhumaciones-, el resultado en Itsasondo fue el mismo que en Derio y Polloe. «Se realizó la exhumación de la caja que supuestamente tenía que contener los restos pero no se encontró ningún resto biológico ni óseo». La exhumación fue llevada a cabo por el médico Luis Miguel Querejeta, jefe del servicio de Patología.

«Encontraron el féretro un poco deteriorado, pero no manipulado», añade Cubero. El director del Instituto Vasco de Medicina Legal recuerda que los restos óseos no desaparecen nunca.

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20120124/pvasco-espana/

bebes-robados-euskadi-pide-20120124.html